Entradas correspondientes a la etiqueta 'Samsung'

abr 13

Guía los mejores SSDs según tu presupuesto

SSDs-portada-840x473

Si estas considerando dar el salto de una vez y abandonar los discos duros no te pierdas esta guía, ya que en ella te daremos las claves para elegir los mejores SSDs en función de tu presupuesto, aunque también haremos algunas indicaciones importantes en general para resolver algunas preguntas que suelen ser habituales antes de cambiar a una solución de almacenamiento NAND Flash.

Empezamos con una introducción sencilla pero necesaria, y como siempre os invitamos a dejar cualquier duda que podáis tener en los comentarios.

 

¿Qué es y por qué  debería cambiar a un SSD?

Todos sabemos que los discos duros tradicionales están basados en un sistema de platos junto a un cabezal mecánico que es el que realiza las labores de lectura y escritura. Tienen piezas móviles, y en su rendimiento dependen de aspectos como la velocidad de rotación, expresada en miles de revoluciones por minuto, y de la memoria caché.

Sin embargo a la hora de hacer un uso real es necesario hacer un mantenimiento mínimo si queremos mantener el rendimiento tras hacer varias instalaciones y desinstalaciones, ya que los discos se fragmentan, un efecto nada deseable que implica que la unidad tarda más en localizar las partes de un mismo archivo ya que estas se encuentran “desperdigadas”.

Los SSDs por contra no tienen piezas móviles, por lo que no generan ruido ni vibraciones, tienen consumos mínimos y además no presentan el problema de la fragmentación. En su interior encontraremos chips de memoria NAND Flash, que puede ser de diferentes tipos, y los controladores, que también pueden ser diferentes según el modelo que escojamos.

Vienen acompañados de memoria caché tipo DRAM (DDR3), normalmente 512 MB en los modelos más comerciales, y cuentan con diferentes funciones que contribuyen a mejorar y asegurar el rendimiento.

Motivos para cambiar a un SSD:

  • Es mucho más rápido que un disco duro tradicional, tanto que es capaz de dar una segunda vida a equipos viejos y hacer que parezcan nuevos. Los SSDs bajo SATA III trabajan a velocidades de lectura y escritura que pueden rondar los 560 MB/s, mientras que un disco duro estándar de 7.200 RPM lograba máximos de 120 MB/s.
  • Han mejorado mucho en términos de fiabilidad, tanto que incluso los modelos más económicos, que vienen equipados con memoria NAND Flash “más barata”, tienen garantizada una vida útil de hasta 1,5 millones de horas. Esto quiere decir que por lo general acabaremos cambiándolo antes de que llegue a fallar.
  • El rendimiento bruto no es lo único que importa, también debemos tener en cuenta los tiempos de acceso, y en este sentido los SSDs también están muy por encima de los HDDs. Los primeros tienen medias de 0,035 milisegundos, mientras que los discos duros rondan los 15 milisegundos.
  • La capacidad tampoco es ya un problema, ya que gracias a la importante bajada de precio que han experimentado es posible encontrar SSDs con una buena relación capacidad-rendimiento-precio, aunque esto lo veremos mejor a continuación.

1-1-4

 

Recomendaciones por menos de 100 euros

Dado que la diferencia de precio que existe entre los modelos de 120 GB y los de 240 GB es mínima vamos a obviar los primeros, que no son recomendables a menos que tengáis un presupuesto muy muy ajustado, e incluso en ese caso os recomendamos ahorrar los 20 euros de diferencia para ir a por el de mayor tamaño.

Crucial BX200 de 240 GB

Una solución fantástica, de lo mejor relación calidad-precio que existe hoy por hoy en el mercado. Tiene una capacidad más que suficiente para cualquier usuario medio y nos permite incluso utilizarlo para juegos, siempre que seamos conscientes de que tendremos que jugarlos e ir borrando para instalar otros nuevos.

Sus velocidades no llegan al nivel de otros modelos de fabricantes como Samsung, ya que se sitúa en 540 MB/s y 490 MB/s en lectura y escritura secuencial, pero continúa siendo más que suficiente para disfrutar de un excelente nivel de rendimiento.

Por otro lado su fiabilidad es indiscutible, ya que ha sido probado a fondo y ha conseguido un máximo de 72 TB en operaciones de escritura antes de fallar, lo que equivaldría a grabar 40 GB diarios durante unos 5 años.

Precio: 61,90 euros.

Alternativa: Samsung Evo 850 de 250 GB. Ligeramente superior en rendimiento y con un poco más de capacidad, pero un precio superior. Cuesta 85 euros.

 

Recomendaciones por menos de 200 euros.

En este presupuesto podemos doblar la capacidad y sin necesidad de llegar a apurar esos 200 euros. Como hicimos en el punto anterior daremos una opción recomendada por calidad-precio, y otra que a pesar de ser un poco más cara merece ser tenida en cuenta.

SanDisk Ultra II de 480 GB

Su relación precio-prestaciones es simplemente estupenda, tanto que no hay nada mejor en su gama a día de hoy. Con esos 480 GB tendremos capacidad más que suficiente para satisfacer incluso nuestras necesidades más exigentes.

Por ejemplo podremos tener instalados nuestros juegos favoritos y seguir trabajando y utilizando el equipo sin problemas, y será mucho más complicado llegar al punto de tener que ir borrando cosas para “dejar sitio”.

En cuanto a prestaciones logra velocidades de lectura y escritura secuencial de 550 MB/s y 500 MB/s respectivamente y en fiabilidad ninguna pega, ya que está a la altura de los SSDs actuales.

Precio: 131,90 euros.

Alternativa: Si no nos importa gastar un extra a cambio de tener una fiabilidad absoluta el Sandisk Extreme PRO es una gran opción, ya que ofrece un rendimiento ligeramente superior pero está garantizado por 10 años. Su precio es de 185,83 euros.

 

Recomendaciones por menos de 300 euros.

Pasamos aquí a unidades con capacidades de 960 GB y máximos de 1 TB. Estos SSDs pueden cubrir sin problemas las necesidades de cualquier tipo de usuario, ya que llegan al nivel de lo que se considera como estándar hoy en día.

SanDisk Ultra II de 960 GB

Una de las soluciones con la relación euro-gigabyte más económica del mercado, pero sin que ello implique renunciar a un buen nivel de rendimiento o a una buena fiabilidad, ya que mantiene los 550 MB/s en lectura y los 500 MB/s en escritura.

Con un SSD de esta capacidad podremos prescindir casi totalmente de unidades secundarias y podremos tener siempre disponible nuestros juegos, herramientas de trabajo y contenidos, sin preocuparnos del espacio restante.

Precio: 235,83 euros.

Alternativa: El Samsung 850 EVO es una buena opción si el presupuesto nos lo permite, ya que ofrece 1 TB de capacidad y tiene un rendimiento ligeramente superior, aunque incrementa el precio hasta los 288,91 euros.

 

FUENTE: muycomputer

 

feb 23

La inquietante foto de Mark Zuckerberg en el MWC que anticipa un futuro distópico

 

Foto de Mark Zuckerberg MWC

Fue la sorpresa de la primera jornada del Mobile World Congress (MWC). El fundado de Facebook, Mark Zuckerberg se presentó como el profeta de la realidad virtual. Una tecnología renacida que persigue hallar su sitio también a través del “smartphone” y que ha encontrado en Mark Zuckerberg a su defensor más tenaz.

Un foto, publicada por el propio Zuckerberg en su muro de Facebook, se ha convertido en pocas horas en la imagen del Congreso. En ella se puede ver a Zuckerberg andando entre 5.000 personas que, absortas en las gafas Gear VR de Samsung, ni siquiera se dan cuenta de quién tienen a su lado hasta que éste se sube al escenario y comienza a hablar. ¿Es esta imagen una alegoría de nuestro futuro? ¿Nos espera un entonces un futuro distópico? Es decir, ¿nos espera una sociedad ficticia con tendencias sociales que nos llevan a extremos dantescos?

La imagen, que ya ha sido compartida más de 15.700 veces y que cuenta con más de 240.000 comentarios en la red social ha provoca la inquietud, el miedo y la sorpresa de muchos. “No quiero vivir en un mundo como éste. Quiero ser capaz de tocar una flor, de olerla. Quiero ser capaz de abrazar a alguien y decirle que le amo. Quiero ver una puesta de sol con una lágrima en la mejilla. Quiero ser capaz de sentir la brisa en mi cara, oler el aroma al cocinar, sentir la conexión humana…“, escribe uno de los usuarios en la foto del fundador de Facebook.

Ver a Zuckerberg andar entre miles de personas conectadas a sus gafas virtuales rememora películas de ciencia ficción que nunca se creyó pudieran llegar a ser una realidad. Aquel momento de la película WALL-E donde los humanos interactúan entre sí a través de pantallas holográficas; a Matrix y sus dos mundos, el real y el virtual creado por máquinas que esclavizan a los humanos; a la novela de George Orwell, ’1984′…

Hoy se usa en juegos, pero pronto cambiará la forma en que vives, comes, te mueves. Samsung es el líder en diseñar una experiencia real en realidad virtual: display OLED, mejor rendering a la hora de visualizar algo, sonido 360 grados, rastreo del movimiento de la cabeza, y tiene manufactura a gran escala“, comentó Zuckerberg.

La escena se dio cuando Samsung mostraba cómo funcionaba su nueva cámara Gear 360, con un video que requiere el uso de gafas de realidad virtual para verlo. La imagen ha provocado un intenso debate en las redes sociales entre los que consideran que la humanidad va hacia “un oscuro futuro” y los que creen que es “una foto de estos tiempos”.

A Zuckerberg se le ha metido entre ceja y ceja esta tecnología de inmersión y ha sacado la artillería pesada para promover su adopción: Facebook es dueño de Oculus, soporta vídeos de 360 grados y emplea a cientos de ingenieros para hacer frente a los “desafíos complejos” que aún presenta la tecnología.

Frente a quienes critican que la realidad virtual aísla del mundo físico, Zuckerberg sostuvo que su mayor potencial es precisamente social porque permitirá al usuario interactuar con personas que están lejos.

 

FUENTE: El Mundo

 

dic 30

¿Por qué ha muerto el plasma?

  • Ya podamos dar por muertos a los televisores plasma oficialmente.
  • Pese a ofrecer una mejor calidad de imagen, los LCD han ganado la pelea, ¿por qué?

plasma

Ya en el CES 2014 nos hicimos a la idea de que los televisores plasma iban a decirnos adiós. Tras el anuncio de Panasonic y su cierre de la fábrica de paneles plasma, el anuncio oficial de Samsung de que dejaría de fabricarlos y el olvido de LG por esta tecnología, ya podemos comunicar que la tecnología plasma ha muerto. ¿Por qué? ¿No era la mejor tecnología que existía en calidad de imagen?

 

Los TV de Plasma y su calidad de imagen

Los televisores plasma siempre han ocupado los puestos más altos de calidad de imagen en los sitios webs más reputados, superando sin excepción a los mejores LCD en los últimos 10 años. Y, aunque la calidad de imagen de las LCD ha aumentado a un ritmo vertiginoso, acercándose a las bondades de las plasma, sólo las mejores han estado cerca de la calidad que ofrecen dichos paneles.

El nivel de sus negros, su refresco y forma de mostrar las escenas (refresco de los televisores LCD vs Sub-Field Drive Rate en los plasma), ángulos de visión, contraste, saturación y fidelidad de color… los atributos básicos que definen la calidad final del panel siempre han sido históricamente mejores en un TV de plasma.

El único punto en el que flaquean las plasma es en brillo máximo, algo irrelevante en nuestro hogar ya que habitualmente vemos películas a oscuras, a poca luz ambiente o aunque sea de día, el sol no incide directamente en ellas.

Pero es algo que marca la diferencia en las tiendas, ya que allí todas los televisores están al máximo brillo y con un contraste elevado que da la sensación para los menos entendidos de verse “mejor”. No se ve mejor, sólo es más atractivo el panel única y exclusivamente en esa condición de alta luminosidad, que nunca se repetirá en la vida útil de nuestro televisor.

Pero muchos clientes escogen los televisores de esta manera, donde los LCD están en la situación optima, a su máximo brillo y contraste y sin mostrar fondos oscuros.

Hoy en día, aunque los mejores televisores 4K LED se acercan mucho al nivel de los plasma, siguen sin tener esos negros tan oscuros y profundos, ni ese contraste tan elevado ni por supuesto, el detalle y definición en los colores en las escenas más oscuras. Pero claro, cada año que pasa se acercan más y más a la calidad del TV de Plasma.

 

TV de plasma: ¿Por qué han muerto?

Tienen mejor calidad de imagen, aunque los LCD se estén acercando. ¿Por qué han muerto entonces?

 

El dinero

Para una empresa es lo más importante, es el principal motor de toda tecnología. La producción en masa de los paneles LCD abarató mucho sus costes, pudiendo ofrecer cada año márgenes mayores en comparación a los televisores de plasma para los fabricantes. Los fabricantes vieron un beneficio mayor en trabajar con LCD.

 

Marketing

Esto es lo que pasa siempre, da igual ser el mejor si tu cliente no lo sabe. ¿Cómo explicas que a igualdad de precios y con una mejor calidad de imagen no vendas más que tus rivales?

El marketing, cómo no. Panasonic se enfrentó a Samsung y LG, dos fabricantes con un potencial en marketing y de producción en masa tremendo, que realizaron un mejor trabajo en materia de publicidad.

Panasonic tuvo su oportunidad a principios del 2000 cuando los LCD eran simplemente una basura. Pero no supieron aprovecharlo, no enfocaron su marketing en las tiendas o Internet a un buen nivel. Resultando en que sólo los aficionados y expertos valorasen la calidad de sus paneles.

 

La percepción del consumidor

Deriva del marketing, algo que por desgracia es demasiado importante en el mercado tecnológico. Los fabricantes de LCD inundaron de publicidad positiva los pocos puntos en los que el LCD era superior a los TV de plasma, como el consumo.

sony-experience-1

Los plasma consumen bastante más energía que un televisor LCD, pero si esos números los traducimos a euros nos sorprenderíamos de la baja cantidad extra que es. ¿Merece comprar un televisor con una calidad de imagen menor por ahorrar unos pocos euros al mes? La visión del consumidor es que un plasma consume como 3 hornos, algo lejos de la realidad, pero gracias al marketing de los LCD y el mal hacer de Panasonic.

 

Las tiendas favorecen la tecnología LCD

Lo mismo ocurre en las tiendas de electrónica, donde la iluminación es altísimo y los LCD están configurados con un brillo máximo y un contraste absurdo, que luciría horrible en el salón de tu casa, pero que en la tienda resulta más atractivo.

Los televisores plasma necesitan un gran tamaño, y es fácil ver televisores de 60 pulgadas a un precio muy bajo, pero hace años nadie quería televisores tan grandes por lo que se decantaban a los LCD de 32″.

Son dos aspectos que a los entendidos les parecerán ridículos, pero han sido las armas de los fabricantes LCD y han dado resultado.

 

Medio ambiente

Con las presiones de los gobiernos, el reciclaje y los certificados de consumo etiquetados en los televisores los plasma tuvieron otro duro golpe. Las pantallas plasma son muy poco amigables con el medio ambiente, el gas empleado en su fabricación es bastante más nocivo que el CO2. La unión europea, sin ir más lejos, puso bastantes trabas para su distribución, haciendo que la tecnología fuese mucho menos atractiva para los fabricantes.

 

La competición

Samsung y LG son muy fuertes y desde que se decantaron por los LCD lograron producir una gran cantidad de televisores LCD a precios muy competitivos sin casi margen para inundar el mercado con su tecnología, disputando el dominio que supuestamente pudo haber tenido Panasonic debido a que hace 10 años sus televisores eran indudablemente mejores que los LCD.

Samsung también ha fabricado hasta hacer poco televisores plasma, es más, ha realizado una de las mejores del mundo; pero está claro que le beneficiaba más el desarrollo y venta de televisores LCD.

 

4K fue la puntilla que mató el plasma

MainKV03_ae_w-0

Panasonic ya estaba sufriendo perdidas, que se agravaban a cada ejercicio fiscal. Además, Sony y compañía comienzan a presentar televisores de alta resolución. Algo que los consumidores históricamente siempre han agradecido con sus bolsillos, aunque el beneficio real no sea tan grande en muchos casos (cámaras por ejemplo).

El problema es que desarrollar televisores 4K con paneles plasma supondría a Panasonic un desembolso muy grande que, por desgracia, no pueden acometer.

La buena noticia es que, aunque nos tengamos que despedir de los televisores de plasma, los LCD cada vez son mejores, y en unos pocos años tendrán la misma calidad que los mejores plasma, con todos los beneficios de los LCD, tanto para consumidores como para fabricantes.

Si quieres una buen televisor grande 1080p, tal vez sea el momento de adquirir un TV de Plasma a muy buen precio.

 

FUENTE: hipertextual

 

mar 26

Xiaomi Redmi Note, un smartphone de 120 euros que rendirá como el Galaxy S4

xiaomi-redmi-note

 

El fabricante chino de teléfonos inteligentes Xiaomi, del cual se espera que pronto lance al mercado una tableta con sistema operativo móvil Android, ha lanzado recientemente un modelo de tabletófono -phablet- que, como ya nos tienen acostumbrados, muestra un reducido precio combinado con unas especificaciones técnicas muy competitivas. De hecho, tras pasar por las pruebas de rendimiento tipo benchmark ha mostrado un rendimiento incluso superior a teléfonos inteligentes de gama alta de los principales fabricantes, como el Samsung Galaxy S4 de la compañía surcoreana líder en tecnología de consumo.

Xiaomi viene demostrando, desde hace tiempo, que su especialidad como fabricante de teléfonos inteligentes está en la relación calidad – precio. Es en este “campo” en el que Xiaomi es capaz de competir y estar a la altura de los principales fabricantes de teléfonos inteligentes. A pesar de ser un fabricante chino, lo cual suele causar rechazo a priori, sus dispositivos se caracterizan por una calidad más que correcta, unos componentes de hardware que abarcan todo el catálogo y, sobre todo, llamativos precios que quedan, a menudo, muy por debajo de los productos con los que mantienen rivalidad en el mercado.

Xiaomi Redmi Note sorprende en las pruebas de rendimiento

Tal y como se puede observar en las capturas de pantalla anteriores, el Xiaomi Redmi Note, en una prueba de rendimiento de tipo benchmark, ha obtenido una puntuación resultante del rendimiento global de 28301 puntos. Este valor, como puede comprobarse en la imagen situada a la derecha, sitúa al nuevo tabletófono de Xiaomi por encima, en cuanto a rendimiento global, de teléfonos inteligentes excelentemente valorados como el Samsung Galaxy S4 o el HTC One. Y lo importante, o lo más importante, no es que esté por encima de estos en rendimiento, sino que al mismo tiempo se mantiene muy por debajo en precio.

Especificaciones técnicas del Xiaomi Redmi Note

El Xiaomi Redmi Note, además de un rendimiento sobresaliente, ofrece una pantalla de 5,5 pulgadas de diagonal con tecnología OGS y resolución HD 1280 x 720 píxeles, procesador de ocho núcleos MediaTek MT6592 capaz de desarrollar una velocidad máxima de reloj de 1,4 GHz acompañado de 1 ó 2 GB de memoria RAM y, por otra parte, una memoria interna de 8 ó 16 GB. El módulo de cámara principal incorpora un sensor de 13 megapíxeles y la autonomía del dispositivo viene dada por una batería de 3200 mAh.

 

FUENTE: Movilzona

 

jul 12

La explosión de un ‘smartphone’ provoca quemaduras de tercer grado a una joven suiza

  • En el bolsillo de su pantalón y de repente, este empezó a arder y explotó.
  • Samsung se ha disculpado e investiga la naturaleza de la explosión.
  • La compañía asegura que estos accidentes suelen ocurrir por el mal uso de la batería de los consumidores.

Moviles-explotan

Una joven suiza ha sufrido quemaduras de tercer grado a causa de la explosión de su Smartphone Samsung Galaxy S3 que guardaba en su bolsillo. Por su parte, Samsung se ha disculpado y ha asegurado someter a un control de calidad a sus dispositivos, aunque también ha explicado que estos accidentes suelen ocurrir por el mal uso de la batería de los consumidores.

Esta joven de la localidad suiza Chaux-de-Fonds, llamada Fanny Schlatter, guardaba su ‘smartphone’ Galaxy S3 en el bolsillo de su pantalón como de costumbre y, de repente, este empezó a arder y explotó. Gracias al socorro de su jefe se salvó de un daño mayor pues este acertó apartándole la ropa incendiada. A pesar de ello, la joven ha sufrido unas graves quemaduras de tercer grado.

Lo poco que quedó del teléfono ha sido enviado a Corea del Sur para investigar la naturaleza de la explosión“, aseguró la portavoz suiza de Samsung Mirjam Berger. Asimismo, esta representante ha transmitido en nombre de su compañía su consternación y disculpas por el desagradable accidente. También ha asegurado que Samsung someterá a “un control de calidad riguroso a todos sus dispositivos” para que no vuelva a ocurrir un percance similar.

 

Antecedente por negligencia del usuario

A propósito de este suceso, la misma portavoz de Samsung hizo referencia al caso que tuvo lugar el año pasado en Irlanda en el que se investigó una explosión también provocada por uno de sus teléfonos móviles. En esa ocasión, el dueño del dispositivo lo enchufó al cargador del coche y se puso a fumar, cuando previamente se le había mojado el móvil y lo había secado en el microondas.

Por tanto, con este ejemplo, la empresa surcoreana quiso explicar que “la mayoría de las explosiones provocadas por teléfonos móviles son debidas al mal uso de la batería por parte del dueño del dispositivo“, según recoge el diario suizo Le Matin.

 

FUENTE: 20minutos.es

 

abr 29

Samsung lanza el ‘Galaxy S4′, su nuevo y potente ‘smartphone’

  • La compañía surcoreana espera ventas superiores a las del modelo anterior.
  • El coste del ‘Galaxy S4′ es de 699 euros.
  • Se trata del móvil más potente de Samsung, y posee pantalla táctil de 5 pulgadas.
  • Dispone de reconocimiento de rostro y voz, y reconoce movimientos sin tocarlo.
  • El ‘S4′ tiene cámara de 13 megapíxeles y ofrece la posibilidad de controlar la pantalla con la mirada.

SGS4

El teléfono smartphone Galaxy S4 de Samsung estará disponible desde este sábado en las tiendas en todo el mundo, con unas previsiones de ventas superiores incluso a las del exitoso modelo anterior, según sus responsables.

Su coste en el mercado libre es de 699 euros y también lo financian las operadoras; algunas de ellas han organizado en ciertos establecimientos actividades especiales para celebrar el lanzamiento.

Según Samsung, este nuevo modelo de teléfono móvil de la gama Galaxy, el más potente, está dotado de pantalla táctil de 5 pulgadas, y entre sus grandes novedades destaca su capacidad para detectar el rostro, la voz y los movimientos sin tocar el aparato.

Aparte de una pantalla Super AMOLED Full HD, con calidad extraordinaria de visualización, el dispositivo incluye cámara trasera de 13 megapíxeles y una función dual que permite su utilización simultánea con otra delantera.

Además, permite controlar la pantalla con la mirada y disfrutar de música, fotos, documentos y juegos con los amigos sin necesidad de wifi ni cobertura.

 

FUENTE: 20minutos.es

 

mar 13

El Sony Xperia Z consigue increíbles cifras con su lanzamiento

Xperia-Z-lateral

El Sony Xperia Z, el buque insignia de Sony, el dispositivo que suponía el primer intento de la compañía por entrar en el mercado de los gama alta, está consiguiendo los resultados esperados. Y es que, es el primero que ha llegado con pantalla Full HD al mercado. Aunque todavía no tenemos los datos de España, tanto en Reino Unido como en Francia está cosechando grandes éxitos.

Aprovechándose de la situación del mercado, en la cual el iPhone ha perdido mucha fuerza, y el Samsung Galaxy S3 ya era un móvil de antigua generación, Sony ha lanzado su buque insignia, siendo así el primero en presentar su nueva generación. Y ya se sabe lo que dicen, el que da primero da dos veces. En estos momentos, es el único terminal que podemos comprar que reúne estas características, con un procesador de cuatro núcleos, y una pantalla de cinco pulgadas Full HD. Su precio, aunque un poco elevado, no ha hecho que los usuarios no lo compren. En Japón, por ejemplo, país natal de este smartphone, se han vendido ya 140.000 unidades, y eso teniendo en cuenta únicamente los datos de la operadora NTT DoCoMo, y después de llevar solamente siete días en el mercado del país.

Pero también domina en el extranjero. Reino Unido ha sido una de las regiones donde ha tenido un mejor recibimiento. Mobile Trucker, el servicio de USwicht que es capaz de medir el éxito de un determinado dispositivo en Reino Unido, da al Sony Xperia Z el primer puesto. Y todo esto sin olvidarnos de que se encuentra en el primer puesto de la lista de ventas de Expansys. Lo mismo ocurre en la lista de Expansys Francia, donde supera al nuevo BlackBerry Z10.

En España, de momento, no tenemos los datos y tendremos que esperar todavía. Al parecer, los buenos resultados de Reino Unido son también debidos al apoyo que se ha dado a la marca por parte de los minoristas, aunque no se le puede quitar ningún mérito a un dispositivo que ya pintaba muy bien cuando se presentó en el CES 2013 de Las Vegas. España es un país donde la marca tiene una muy buena reputación, y lo más probable es que los datos de ventas revelen unos grandes resultados.

 

FUENTE: Android Ayuda

 

mar 01

Lo mejor del MWC 2013

Stand-de-Samsung-MWC-2013

Aunque oficialmente el Mobile World Congress terminó ayer en cuestión de anuncios y novedades, prácticamente ya se ha visto todo y el último día de esta feria estuvo más orientado a hacer balance y, en el caso de los expositores, a recoger el enorme despliegue de medios y recursos que desde el domingo han inundado los 94.000 metros cuadrados de la Fira Gran Via de Barcelona y, claro está, a hacer balance con lo mejor del MWC 2013 que ayer terminó.

Con unos números de récord en los que alrededor de 70.000 personas nos hemos dejado ver por un evento en el que más de 1.500 empresas han tenido presencia en forma de stand, a pesar de la ausencia de Google o que algunos fabricantes hayan optado por reservar las presentaciones de sus novedades para eventos propios, este Mobile World Congress creo que no ha pasado inadvertido y, personalmente, me ha dejado muy buen sabor de boca.

¿Y qué podríamos considerar lo mejor del MWC 2013? La respuesta a esta pregunta, lógicamente, está cargada de subjetividad pero, intentando hacer un resumen, esto sería lo más destacado del MWC 2013 para nosotros:

 

Firefox OS y la apuesta por los ecosistemas abiertos

Firefox OS, desde que fuese presentado el domingo, ha sido uno de los grandes protagonistas de este MWC 2013 y, la verdad, como prueba de esta importancia solamente tenemos que hacer una búsqueda en la red para ver el impacto que ha generado o, simplemente, haber visto las colas de gente en los stands de Telefónica o ZTE para tocar los primeros terminales comerciales con el sistema operativo de Mozilla.

Firefox OS es un proyecto muy interesante por lo que, en sí mismo, representa ya que ha sido capaz, en apenas un año, de captar los apoyos de pesos pesados de la industria y de los operadores para sumarse a un esfuerzo por traer al sector de la movilidad un ecosistema abierto que promueva la interoperabilidad y elimine la polarización existente en el mercado entre el cuarteto Android/iOS/Windows Phone/Blackberry o, resumiendo, Android e iOS.

Esta plataforma puede suponer un punto de inflexión en el mercado, un sistema operativo que puede poner en un primer plano a los desarrolladores y a los operadores que, gracias a este proyecto, quieren dejar de ser meros carriers de datos que fluyen desde Apple o Google hacia los usuarios; una forma de buscar ese aporte de valor que han perdido en este sector y que puede suponer, además, la búsqueda de nuevos mercados como los denominados mercados emergentes donde los smartphones son aún un filón por explotar.

ZTE, Alcatel, Sony, Qualcomm, Telefónica, Telecom Italia o Deutsche Telekom son algunos de los nombres que apoyan el proyecto de Mozilla que, a pesar de estos apoyos, no ha perdido su esencia de proyecto abierto impulsor de un ecosistema abierto e interoperable que devuelva cierto equilibrio y ofrezca una alternativa libre de verdad a los usuarios.

 

Los mercados emergentes

Uno de los conceptos que más han sonado en este MWC ha sido “mercados emergentes”, es decir, países en los que el uso de la banda ancha móvil está comenzando a ser importante y comienza a crecer el interés por los smartphones y el uso de Internet a través del teléfono móvil.

Aunque terminales como los de la familia Galaxy de Samsung, los Nexus de Google o el iPhone de Apple copen las portadas de los medios y, básicamente, sean nombres que todo el mundo conoce; la realidad es que el 80% de la población mundial aún usa feature phones, es decir, terminales básicos que no son smartphones y, por tanto, son considerados mercados emergentes.

El salto diferencial que supone abrazar un smartphone y cambiar de terminal no es un proceso simple en el que un operador llega y se pone a comercializar terminales iPhone; es un proceso gradual en el que hay que sembrar para después recoger y, en este sentido, este MWC nos ha mostrado un buen número de apuestas de terminales smartphones que recogen bastantes funcionalidades a precios bajos. Quizás nos puedan parecer terminales de gama baja, y de hecho lo son, pero desde el punto de vista de la estrategia son la punta de lanza para acceder a estos nuevos mercados que, además, no están tan polarizados con las “plataformas mayoritarias” (el 90% de los smartphones que se venden son iOS y Android).

Aquí es donde entran en escena Firefox OS (que Deutsche Telekom va a lanzar en Polonia o Telefónica en Brasil, España, México, Venezuela y Colombia), los dispositivos con Tizen OS (la apuesta de Samsung e Intel), los Asha de Nokia o, incluso, el Lumia 520 (que podría considerarse el de gama más alta dentro de esta gama baja para mercados emergentes).

Stand-de-ZTE-MWC-2013

Los mercados emergentes están marcando un punto de inflexión en el sector, un cambio de mentalidad necesario para expandir el negocio que requiere adaptar el modelo de negocio a un público objetivo que no ha tenido en sus manos un smartphone pero que comienza a tener interés en ellos y que, por tanto, requiere una inmersión que será gradual y que requerirá cierto tiempo hasta consolidarse.

El camino hacia las nuevas redes

De nada nos sirve un smartphone si no tenemos redes móviles que nos ofrezcan servicios; una realidad muy simple que a veces se nos olvida entre tanto gadget. Aunque en el MWC los fabricantes de equipos de red no suelen ser los stands más concurridos, al igual que pasa con algunos operadores, sin estos eslabones de la cadena no se podría ofrecer servicio al usuario.

Teniendo en cuenta que nuestros teléfonos nos ofrecen cada vez más prestaciones, tenemos cada vez más servicios disponibles en la red y el número de usuarios tiende a aumentar conforme pasa el tiempo, queda bastante claro que las redes necesitan crecer y ofrecer mayores capacidades de transmisión a los usuarios.

LTE-de-Vodafone

En este sentido, el MWC nos dejó algunas píldoras interesantes como los planes de Vodafone para desplegar LTE en España (aunque he de confesar que llevo escuchando eso desde el año 2009), las redes híbridas (Het-Net) LTE + Wi-Fi que presentó Telefónica con la idea de aumentar la eficiencia en la gestión de la capacidad de la red y ofrecer mejor calidad de servicio a los usuarios o los nodos inteligentes de Nokia Siemens Networks que también buscan optimizar los recursos de transmisión “cacheando” los datos más propensos a ser solicitados por parte de los usuarios.

Sin embargo, aunque LTE sea el futuro más próximo, comienza a ser momento de pensar en lo que vendrá después y, en este sentido, la Comisión Europea ha dado el kick-off al anunciar un programa de incentivos a proyectos de I+D que se desarrollen en el marco de definición de la quinta generación de redes de telefonía móvil, es decir, el 5G.

 

Los pagos desde el móvil

Realizar pagos desde nuestro teléfono móvil ha sido algo que, desde hace algunos años, llevamos escuchando pero que, hasta ahora, se ha materializado en unas pocas iniciativas que no han tenido el calado suficiente como para considerarlas como de uso masivo. El potencial para convertir nuestro smartphone en un monedero virtual está ahí y solamente necesita ser explotado; un modelo que en este MWC 2013 hemos visto materializarse en propuestas de Visa, MasterCard y PayPal como tres de los nombres más significativos en este sentido pero que, además, también estaba presente en forma de stands algo más modestos en pabellones algo menos concurridos.

Stand-de-VISA-MWC-2013

De estos 3 grandes del sector de los pagos, las apuestas de PayPal y MasterCard me parecen las más viables porque son propuestas muy flexibles en las que el hardware del usuario pasa a ser algo secundario porque no es obligatorio disponer de un dispositivo con tecnología NFC. La plataforma MasterPass de MasterCard (que llegará a España de la mano de un acuerdo con Orange) transforma nuestro dispositivo móvil en un monedero virtual que además de usar NFC también es capaz de trabajar con códigos QR en un proceso simple y nada tedioso para el usuario, una filosofía que también quiere encontrar PayPal con una apuesta que, además, se adapte a la perfección al dispositivo que estemos usando (una tableta, un smartphone, etc).

¿Y qué pasa con Visa? La apuesta de Visa pasa por el NFC y, para ello, ha suscrito una alianza con Samsung para que su aplicación payWave esté instalada en los smartphones de este fabricante coreano tras haber probado con éxito este medio de pago durante los pasados Juegos Olímpicos de Londres.

 

FUENTE:ALT1040

 

feb 27

Visa y Samsung se alían para acelerar la implantación de NFC

samsung-visa

Visa y Samsung anunciaron conjuntamente en el Mobile World Congress de Barcelona una “alianza global” para acelerar la disponibilidad de pagos mediante teléfonos inteligentes basados en la tecnología de comunicación inalámbrica NFC.

Como consecuencia de este acuerdo, las entidades financieras podrán facilitar pagos móviles utilizando el servicio de aprovisionamiento Visa Mobile para descargar la información del pago a cuenta en dispositivos de Samsung con NFC. Además, desde el primer momento los teléfonos inteligentes de Samsung serán capaces de conectarse a Visa.

Con esta alianza, Samsung precargará la applet payWave en sus dispositivos móviles dotados de NFC, lo que probablemente incluya al nuevo Samsung Galaxy S4. De esta manera, los dispositivos seleccionados estarán listos para personalizarlos con información de la cuenta de pago de Visa, que puede iniciarse mediante una aplicación de pago móvil proporcionada por el banco del usuario.

Jim McCarthy, director global de producto de Visa, explicó que “la clave para hacer que los pagos móviles estén ampliamente disponibles en todo el mundo es ofrecer a las instituciones financieras de manera segura millones de teléfonos inteligentes con información de cuentas de pago. Y eso es exactamente lo que Visa y Samsung están listos para entregar”.

La combinación de los sistemas de pago de Visa con la tecnología móvil de Samsung irá ampliando su oferta a partir de ahora. Ambas compañías afirmaron que van a trabajar para permitir que los bancos e instituciones financieras pongan en marcha “a gran escala programas de pago con móviles NFC”.

 

FUENTE: ITespresso.es

 

feb 20

Cuatro teléfonos Android por 200 € que son una buena opción

telefonos-android

Bien es cierto que los teléfonos más atractivos son aquellos que están destinados a la gama alta de producto, pero no todos los usuarios realmente los necesitan para su día a día. Además, su precio son realmente altos y muchos no creen que el gastarse más de 400 o 500 euros sea algo que se amortice realmente. Por esa razón, hemos elegido cuatro terminales que se sitúan en torno a los 200 € con sistema operativo Android que son una buena opción de compra gracias a su relación calidad/precio.

Evidentemente estos no son los únicos modelos que se pueden encontrar en el mercado, pero sí creemos que dan solución en todos los aspecto debido a su hardware, software y conectividad y, además, no es muy complicado encontrarlo en las tiendas, algo que hay que valorar también. Sin más pasamos a presentaros los dispositivos por orden alfabético con sistema operativo Android que han elegido Android Ayuda.

 

HTC Desire X

Un modelo solvente en casi todos los aspectos, ya que dispone de un SoC de doble núcleo a 1 GHz que ofrece potencia de gestión de los datos y, además, incluye 768 MB de RAM. Su cámara es solvente, ya que incluye un sensor de 5 megapíxeles. Compatible con Beat Audio, pesa sólo 114 gramos y, como es habitual, dispone de la interfaz de usuario Sense.

HTC-Desire-X

 

LG Optimus L7

Presentado el año pasado en el transcurso de la feria Mobile World Congress, es un modelo solvente que ofrece como característica más interesante su pantalla de 4,3 pulgadas. Incluye un procesador a 1 GHz y un único núcleo, y su RAM es de 512 MB. Es decir, adecuado en la actualidad, pero sin más. No desentona en su cámara de 5 Mpx ni en el apartado de la conectividad y es compatible con tarjetas microSD de hasta 32 GB.

LG-Optimus-L7

 

Samsung Galaxy Ace 2

La compañía coreana no podía faltar a la cita, ya que su gama de producto Android es amplia. Evidentemente, la tentación de compararlo con el “todopoderoso” Galaxy S3 es muy grande, pero no hay que olvidar que este modelo es para los que buscan soluciones sencillas. Y sus especificaciones confirman esto: pantalla de 3,8 pulgadas, procesador de doble núcleo a 800 MHz, 768 MB y compatibilidad con tarjetas microSD de hasta 32 GB. Es decir, no destaca en nada pero tampoco fracasa en exceso. Por cierto su cámara es, como no, de 5 megapíxeles.

Samsung-Galaxy-Ace-2

 

Sony Xperia J

Disponible en cuatro colores y se podrá utilizar al sistema operativo Jelly Bean, este modelo de Sony es una solución muy sólida. Su pantalla es de 4 pulgadas, por lo que aquí es un modelo destacable… pero en algunos apartado no es el mejor: su SoC es de un núcleo, aunque funciona a 1 GHz y “sólo” tiene 512 MB de RAM. Por el contrario, su batería llega a los 1.750 mAh y dispone de cámara de 5 Mpx y capacidad para utilizar tarjetas microSD de 32 GB.

Sony-Xperia-J

 

Unos terminales Android solventes, que son soluciones ideales para el día a día si no se necesita unos rendimientos extremos. Y, todo ello, a unos 200 e libres, lo que siempre es un factor a tener muy en cuenta.

 

FUENTE: MovilZona

 

Entradas más antiguas «