Etiqueta: Exynos

Samsung anuncia su chip Exynos de 8 núcleos

Exynos-de-8-núcleos

Más novedades procedentes del CES 2013. Tal parece que Nvidia no es la única compañía que tiene planeado lanzar nuevos procesadores, porque Samsung también tiene sus propios planes. La compañía ha anunciado su nuevo chip de 8 núcleos, el Exynos 5 Octa.

El Samsung Exynos 5 Octa se compone de dos conjuntos de cuatro núcleos: por un lado un ARM Cortex-A15 y por el otro un ARM Cortex-A7, y según se ha dicho se reducirá el consumo de energía en un increíble 70% comparador con el Exynos 5 Dual.

No hay dudas de que el Exynos 5 Octa estará disponible solamente para los más poderosos smartphones del mercado y nos permitirá llevar a cabo varios y pesadas tareas a la vez en nuestro terminal.

El Exynos 5 Octa nos brinda además el doble de rendimiento a nivel 3D comparado con cualquier otro procesador móvil de la compañía y será el primero en integrar la nueva tecnología big.LITTLE de ARM.

¿Podremos verlo integrado en el Galaxy S IV? ¿O tal vez se tarde un poco más y lo veremos en un futuro Galaxy Note III?

 

FUENTE: TecnoMagazine

 

Nexus 10 de 64GB está en camino

Nexus-10-de-64GB

Hace varios días atrás, cuando el Nexus 10 de Google y Samsung fue anunciado, solamente se dieron a conocer dos capacidades: 16GB y 32GB, pero parece que la cosa va más lejos aún.

Los chicos de Samsung han sido lo suficientemente generosos como para anunciar que ahora hay una nueva versión del Nexus 10 que contará con 64GB de memoria, cosa que muchos querían pero no que fue anunciada en un principio. Si bien no fue dada una fecha exacta para el lanzamiento de este modelo, no debería tardar mucho en llegar a los distintos mercados del mundo, ya que sus otras dos variantes serán lanzadas en todo el globo en pocos días.

Recordemos que además de sus distintas capacidades de memoria, el Nexus 10 tiene también un procesador Exynos A-15 Dual Core a 1.7GHz, cuenta con 2GB de RAM y correrá con el nuevo Android 4.2, que aún conserva el nombre de Jelly Bean.

nexus10

 

FUENTE: TecnoMagazine

 

Comparativa: iPhone 5 contra Samsung Galaxy S3

IPHONE-5-GALAXY-S3

Ya hace unos días que Apple presentara, por fin, su iPhone 5 y la mayoría de las filtraciones de las últimas semanas en los medios de comunicación se han confirmado. Aunque es una obviedad, lo normal es que el nuevo terminal de la compañía de la manzana se convierta en el rival natural del Samsung Galaxy S3 que, desde el mes de mayo, ha dispuesto del mercado mundial para él solo, sin que nadie le hiciera sombra. Pero ¿cuáles son las diferencias entre uno y otro?

Vamos a empezar por el exterior de ambos terminales. Apple ha conseguido encajar una pantalla de 4 pulgadas en un terminal que, aunque ha aumentado el alto (123,8 milímetros), ha mantenido el ancho (58,6 mm) y ha disminuido su grosor hasta los 7,6 milímetros (recordar que el iPhone 4S esta última medida era de 9,3 mm). Por tanto, el peso del iPhone 5 es de 112 gramos algo que debe en parte a su cuerpo de aluminio anodizado y al perfecto corte con incrustaciones de cristal para conseguir el acabado final. El Samsung Galaxy S III, con una pantalla de 4,8 pulgadas, le supera en alto (136,6 mm), en ancho (70,6 mm), en grosor (8,6 mm) y en peso (133 gramos). Esto significa que si quieres un terminal algo más pequeño, tendrás que renunciar a casi una pulgada de tamaño de pantalla.

Además del tamaño, otro tema interesante del nuevo iPhone 5 es la pantalla con tecnología de Retina pero con una resolución mayor, 640 por 1.136 píxeles, una densidad de 326 ppp y Gorilla Glass para su protección. El Samsung Galaxy S III utiliza su tecnología Súper AMOLED para la pantalla con una resolución mayor, 720 por 1.280 píxeles, pero algo menos de densidad en sus puntos por pulgada, 306. También utiliza Gorilla Glass pero en su segunda versión.

 

El lío de las redes

Primero vamos a enunciaros las redes con las que puede trabajar cada terminal y luego os explicamos el lío del LTE. El iPhone 5 puede funcionar, dependiendo del modelo, con redes 2G (GSM 850, 900, 1800 y 1900, y CDMA 800, 1700, 1900 y 2100); 3G (HSPA 850, 900, 1900 y 2100, y CDMA2000 1xEV-DO); y 4G (LTE 700, 850, 1800, 1900 y 2100). El Samsung Galaxy S III también trabaja con 2G –GSM–, 3G –HSPA–, y 4G –LTE–. Como todos nuestros lectores saben, las redes que proporcionan una mayor capacidad y velocidad para el manejo de datos son las últimas, el llamado 4G, pero no todos los países cuentan con ellas y menos en Europa que, en este aspecto, vamos bastante retrasados con respecto a Norteamérica y Asia. Así, los operadores LTE en los que se apoyaría el iPhone 5 y con el Galaxy S III están en: Estados Unidos (AT&T, Sprint y Verizon), Canadá (Bell, Rogers y Telus), Japón (KDDI y Softbank), Alemania (Deutsche Telekom), Reino Unido (Everything Everywhere), Australia (Optus y Telstra), Corea del Sur (SK Telecom y KT), Hong Kong (SmarTone) y Singapur (M1 y SingTel). Es obvio que los operadores que no tengan esta tecnología permiten el funcionamiento tanto el iPhone 5 como del Samsung Galaxy S III a través de sus redes 2G y 3G, esa es precisamente su versatilidad.

Hablando de operadores, otro tema interesante es el relacionado con la tarjeta SIM. El Samsung Galaxy S III viene con una micro SIM, igual que la que lleva el iPhone 4S. Pero el iPhone 5, tal y como se lleva filtrando semanas, se ha decantado por la nano SIM, aún más pequeña que la anterior. Así que, si finalmente te decides por el nuevo modelo de Apple, tu tarjeta micro SIM no valdrá para este terminal.

 

Memoria

El Samsung Galaxy S III, lo mismo que le iPhone 5, se ha decidido por una RAM de 1 GB. En cuanto a la capacidad de almacenamiento interno, 16, 32 o 64 GB, es una de las características que tendrás que elegir cuando adquieras cualquiera de los dos terminales. Evidentemente, el precio va en función de los GB. En el caso del nuevo terminal de Apple, de momento, solo se conocen los precios en dólares con operadores estadounidenses: 199, 299 y 399 dólares en función de su capacidad de almacenamiento. A esto hay que añadir que el iPhone 4S se queda en 99 dólares. Para saber lo que costará en España tendremos que esperar aún unos días.

La consecuencia de la aparición del iPhone 5 con unos precios, a través de operador, bastante ajustados, es que ya hemos encontrado páginas como la de Amazon en la que operadores como Sprint ofrece el Samsung Galaxy S III de 16 GB por 119,99 dólares o el de 32 GB con Verizon por 249,99 dólares. La bajada de precios es consecuencia del “efecto iPhone”. Veremos lo que pasa en Europa.

Por cierto, en este apartado de memoria no podemos olvidar un detalle magnífico para el Galaxy S III y es que lleva ranura para tarjetas micro SD (hasta 64 GB). El iPhone 5 no cuenta con esta opción.

IPHONE-5-GALAXY-S3-solo

 

Pequeños detalles a tener en cuenta

En la primera parte de este repaso al iPhone 5 y al Galaxy S III ya hemos hablado de las redes con las que pueden trabajar, pero hay que mencionar un detalle más: los Mbps a los que puede trabajar en 3G. Nos interesa porque son las redes que estamos manejando en España sobre todo para la transmisión de datos. El Samsung Galaxy S III en modo HSPA alcanza una velocidad máxima de bajada de 21 Mbps (HSDPA) y de 5,76 Mbps de subida (HSUPA). En cambio, el iPhone 5 es capaz de, además de alcanzar estas velocidades mencionadas, trabajar en modo DC-HSDPA a 42 Mbps.

Por otro lado, cuando decimos que un terminal tiene Wi-Fi o Bluetooth hay que profundizar más y ver cómo son. En este caso, los dos terminales comparten la versión 4.0 de Bluetooth y son Wi-Fi a, b, g y n (hasta 150 Mbps teóricos, señala Apple). Ambos pueden trabajar en modo tethering y el iPhone 5 añade lo que llaman Wi-Fi Plus Cellular ligado al sistema operativo iOS 6 que evita problemas de conexión cuando hacemos tethering, conectándose a la red de datos mientras la conexión Wi-Fi mejora. El Samsung Galaxy S III cuenta, además del tethering, con tecnologías DLNA y NFC.

Llegados a este punto hay que darle otro punto positivo al Galaxy S III con su maravillosa conexión micro USB estandarizada. El iPhone 5, por el contrario, viene con una nueva entrada, diferente a la del iPhone 4S, denominada Lightning con clavija reversible y con la opción de compra de un adaptador –29 dólares– para conectar a los accesorios anteriores a su aparición. Desde luego es una buena manera de activar este mercado y de obtener beneficios, pero no creo que cadenas de hoteles, gimnasios o vehículos con tienen la conexión del iPhone 4 o 4S estén tan contentos con la noticia. Un buen ejemplo es el sentir que ya ha recogido The Wall Street Journal en sus páginas.

IPHONE-5-GALAXY-S3-conexion

 

Espacio multimedia

El elemento que mejor representa este apartado es la cámara. Inicialmente, nos puede parecer la misma que lleva el iPhone 4S porque también es de 8 megapíxeles con flash de LED, lo mismo que la del Samsung Galaxy S III. Observando sus características con un poco más de atención, veremos que se ha mejorado la estabilización de imagen, que incluye un modo panorámico, que la detección facial trabaja ahora hasta con 10 personas y que ya se pueden hacer fotos mientras se graba vídeo. Algo que también puede hacer el S III.

Los dos terminales cuentan también con auto enfoque y con la posibilidad de hacerlo con un simple toque. Las dos cámaras principales pueden grabar vídeo HD a 1080p y 30 fps, y en el caso del iPhone 5 con luz de LED. En cuanto a las secundarias, la FaceTime del iPhone 5 tiene una resolución de 1,2 MP y la del S III de 1,9 MP. Eso sí, las dos puede grabar vídeo a 720p y 30fps, una interesante mejora respecto del iPhone 4S. Hablando de imágenes, junto con el nuevo terminal se ha presentado un sistema, PhotoStream, similar a Instagram pero para usuarios de Apple.

Y es que Apple se está intentando desmarcar de todo lo que huele a Google y por tanto, también de aquellos terminales que implementan Android como sistema operativo. Ya lo comentábamos hace semanas cuando se rumoreaba que el iPhone 5 no iba a venir con Maps y la consecuencia es que la compañía de la manzana ha optado por un sistema de mapas y navegación propio. Recordar que el Samsung Galaxy S III soporta A-GPS y también GLONASS, lo mismo que el iPhone 5.

El terreno del audio también ha sido un punto importante en la presentación que hizo Apple ayer de su iPhone 5. En el modelo se han introducido nuevas funciones de audio mejoradas como un sistema de micrófono direccional y una nueva tecnología para cancelar el ruido de fondo. Además, el terminal incluye una banda para audio que, según han comentado, será soportada por más de 20 operadores en todo el mundo. Y es que Apple sigue apostando por su asistente personal por voz, Siri que mejora incluyendo nuevos idiomas, acceso a resultados deportivos, recomendaciones de restaurantes y listas de películas. A estos datos que os suministramos también hay que añadir algo que se filtró a la prensa a la semana anterior a la presentación del iPhone 5, el rediseño de sus auriculares EarPods con un cambio de imagen total.

 

Sistema operativo

De todos es sabido que el nuevo iPhone 5 iba a ser el primer smartphone en implementar iOS 6, la nueva versión del sistema de Apple. La gran diferencia con Samsung es que los coreanos son adictos a Android y que el S III viene de serie con la versión 4.0 Ice Cream Sandwich. Junto con iOS 6 de la que hemos hablado en repetidas ocasiones, en la navegación hay novedades, ya que ahora desde Safari podremos tener una pantalla completa de una página web, algo que no se podía en modelos anteriores.

 

Lo que Apple oculta

Cuando conocemos un terminal de marcas como Samsung, LG o HTC lo primero que nos dicen es cuál y cómo es su procesador y su GPU. Del S III lo sabemos todo: un chip Exynos 4412 de cuatro núcleos a 1,4 GHz, Cortex-A9 y con una GPU Mali-400 MP. Del iPhone 5 y Apple parece empeñarse en no decir nada, solo sabemos que su procesador es un A6, un 22% más pequeño que el A5 y que es el primer ARM Cortex-A15. Ahora bien, desde este punto solo hay suposiciones hasta que el terminal pueda ser probado. Nos ha resultado muy interesante la noticia de la página PC Perspective, en la hace un repaso de las posibilidades del A6, con una frecuencia de reloj entre los 1,3 y 1,7 GHz, pudiendo alcanzar los 2 GHz en ciertas aplicaciones según las especificaciones propias de Cortex-A15. En cuanto a su GPU, el candidato más probable es la unidad SGX543MP4 de PowerVR.

IPHONE-5-GALAXY-S3-A6

Otro detalle que Apple siempre deja en el aire es la capacidad de su batería en mAh. Del S III sabemos que es de 2.100 mAh con unos tiempos de autonomía (en modo 3G) de unas 790 horas en espera y de 11 horas y 40 minutos de conversación. En el caso del iPhone 5, al menos, se ha comunicado oficialmente la autonomía que, en 3G, serían unas 225 horas en espera y 8 de conversación.

 

Finalmente…

Cuando se presentó el Samsung Galaxy S III podíamos elegir entre menos colores pero ahora ya tenemos las siguientes opciones: azul, blanco, negro, gris titanio, granate o ámbar. El iPhone 5, de momento, solo vendrá en dos tonos: blanco/plata y negro/pizarra. Esperemos que todos estos detalles que te hemos comentado sobre los dos terminales te ayuden a elegir cuando el nuevo iPhone llegue a España el 28 de septiembre, momento en que conoceremos, si no se filtra antes, las condiciones de su adquisición y el precio.

 

FUENTE: MovilZona

 

Todo apunta a que el Samsung Galaxy Note 2 será presentado el 15 de agosto

samsung-exynos

Hace unos días se informaba de que habría una presentación por parte de Samsung en medio del verano, concretamente el 15 de agosto, con un nuevo producto Galaxy como protagonista. Los medios empezamos a apostar por un nuevo Note, bien la tablet esperada, bien una evolución del Samsung Galaxy Note.

Hoy la gente de BGR asegura que se tratará del smartphone de grandes dimensiones, que alguno decidió bautizar como “Phablet”, y que lo ha contrastado con fuentes cercanas a Samsung.

Si además acompañamos esa “confirmación” con la aparición de un vídeo promocional de Samsung Galaxy Note 10.1, parece que la tablet podría tener su salida más cercana que la que marca la fecha de presentación del nuevo producto. El vídeo promocional ha sido suprimido por causas que todavía desconocemos, pero podemos ver otro vídeo del Galaxy Note 10.1 aquí:

 

Samsung Galaxy Note 10.1

 

Lo que se rumorea sobre el nuevo Note es que será más delgado, algo más alto, con una pantalla de 5.5 pulgadas. En el interior, el procesador de cuatro núcleos Exynos que ya se ha estrenado en Samsung Galaxy S3.

Curiosamente en las mismas fechas, LG va a presentar un nuevo producto similar, renovación del actual LG Optimus Vu.

 

FUENTE: Xataka

 

Samsung Galaxy S III, análisis

Samsung-Galaxy-S3

Tras toda una oleada de rumores y filtraciones, prácticamente cuesta llegar a creer que el Samsung Galaxy S III ya sea una realidad al alcance de nuestra mano. Es por ello que tras su primera puesta de largo en Londres, un segundo acercamiento a su software y nuestra habitual ceremonia del desempaquetado, hemos querido sentar al terminal en la mesa de trabajo para analizar en detalle sus prestaciones. Como principales argumentos a su favor contamos con una generosa pantalla Super AMOLED HD de 4,8 pulgadas, la fuerza bruta del nuevo Exynos 4 Quad, un diseño curvado «inspirado en la naturaleza» y S Voice con reconocimiento de voz en español.

¿Quieres descubrir con nosotros qué hay de «hype» y qué de novedad en el nuevo buque insignia coreano? ¿De verdad es tan humano como nos lo pinta Samsung? ¿Tiene todos los requisitos necesarios como para jubilar a su hermano S II? Como siempre, la respuesta a estas y otras muchas preguntas se encuentran a un clic de distancia, así que ya sabes, toma asiento y prepárate para curiosear todos los pormenores del Galaxy S III.

 

 

Diseño

Una vez superado el chasco inicial de que su pinta poco (o más bien nada) tiene que ver con sus hermanos S II y Note, hemos llegado a la conclusión de que su diseño tampoco está nada mal. Bien es cierto que esas líneas redondeadas y su carcasa de plástico le pueden dar un aspecto más «corriente» de lo que en realidad es, aunque a cambio obtenemos un terminal muy cómodo de manejar y sorprendentemente ligero. El Galaxy S III se presenta así con un peso de 135 gramos y un grosor de 8,6 mm, unas marcas cuanto menos reseñables teniendo en cuenta que disfruta de una pantalla de 4,8 pulgadas y una batería de 2.100 mAh (para que te hagas una idea, el S II pesa 116 gramos y tiene un espesor de 8,4 mm, montando un panel de 4,3 pulgadas y una batería de 1.650 mAh).

Comenzamos nuestro habitual recorrido por su fisonomía echando un vistazo a su frontal, que como ya debes saber se encuentra ocupado casi en su totalidad por su pantalla Super AMOLED HD con 1.280 x 720 píxeles de resolución y naturaleza PenTile. Sobre esta se encuentran un LED para las notificaciones, el auricular sobre el logo del fabricante, un par de sensores y su cámara frontal de 1,9 megapíxeles. En el extremo opuesto y al centro se sitúa un botón físico mucho más delgado que el del S II, mientras que a cada uno de sus lados se asientan los clásicos botones táctiles de Android, menú y atrás (ambos retroiluminados de una manera tan potente, que al menos en el modelo blanco, se llega a filtrar todo un halo de luz a su alrededor).

 

Samsung Galaxy S3

 

Pasando ya a sus laterales, la unidad viene con un marco metálico de aspecto semi mate para otorgarle una mayor resistencia, pero vuelve a lucir un aire de lo más minimalista: a la izquierda reina en solitario el control de volumen, a la derecha su botón de encendido y bloqueo de la pantalla, arriba el puerto de 3,5 mm para auriculares, una pequeña muesca para levantar su carcasa y un micrófono secundario para mitigar el ruido ambiente, mientras que finalmente su parte inferior sólo acoge al conector microUSB y el micrófono principal.

Por último, a su espalda monta una diminuta cámara de 8 megapíxeles flanqueada por su flash LED y un discreto altavoz, poniendo la guinda final el logo de los surcoreanos con incrustaciones metálicas similares a su marco lateral. Si nos deshacemos de la maleable tapa de plástico, hallaremos acceso a su batería, su ranura para tarjetas microSD y su microSIM.

Con respecto a su manufactura, no tenemos grandes pegas que objetar: la unidad no sólo se adapta bien a la curvatura de la mano, sino que se siente resistente gracias a la cobertura Gorilla Glass 2 de su pantalla y el acabado HyperGlaze de su trasera (algo que contrasta con los crujidos que experimentamos con el S II si ejercemos más presión de la cuenta). Por desgracia, esta destacable ergonomía no implica que el terminal haya estado exento de algún que otro aterrizaje de emergencia: entre su generoso tamaño y el tacto suave, los resbalones accidentales están más que asegurados, aunque por suerte de momento ha salido ileso en todas las ocasiones. Al hilo de esta cuestión, una de nuestras principales inquietudes con la elección de este plástico brillante para su tapa trasera frente a los vistosos materiales de HTC era que fuera propenso a deteriorarse rápidamente; sin embargo, tras unos días de intenso uso, no hemos notado que su carcasa se haya arañado de manera preocupante.

 

Hardware

Tras una carta de presentación tan cuidada y estudiada al detalle, no podíamos dejar de echar un vistazo al resto de sus componentes, recopilados en la siguiente tabla para que puedas repasarlos con mucho más detalle:

 

Samsung Galaxy S III
Sistema Operativo Android 4.0.4
Ice Cream Sandwich
Interfaz TouchWiz
Pantalla Super AMOLED HD (4,8″)
Resolución panel 1.280 x 720
Procesador Exynos 4 Quad a 1,4 GHz
Memoria RAM 1 GB
Almacenamiento 16/32/64 GB, microSD y
50 GB en Dropbox
Conectividad HSPA+21, LTE, WiFi 802.11 b/g/n, WiFi HT40, Bluetooth 4.0, DLNA
Cámara principal 8 MP con autoenfoque y HDR
Grabación de vídeo 1.080p a 30 FPS
Cámara secundaria 1,9 MP
Sensores GPS, GLONASS, acelerómetro, luz RGB, brújula digital, proximidad, barómetro, giroscopio
NFC
Batería 2.100 mAh
Medidas 136,6 x 70,6 x 8,6 mm
Peso 133 gramos
Cualidad especial S-Voice y reconocimiento de gestos
Contenidos estuche Smartphone, cable USB, cargador, auriculares, manuales

 

Hasta ahí una pequeña muestra de su ficha técnica y potencial, pero si quieres profundizar un poco más en las comparativas, no dejes de echar un vistazo a su enfrentamiento contra otros grandes terminales del momento o frente al resto del árbol genealógico-galáctico de Samsung.

 

Pantalla

Samsung-Galaxy-S3-10

Pantalla, pantalla, pantalla. Es una de las primeras sorpresas (de muchas) que tiene reservadas para nosotros el Galaxy S III. Con una diagonal de 4,8 pulgadas, no cabe duda que no estamos hablando precisamente de un terminal especialmente comedido, pero esta sensación llega prácticamente a quedar eclipsada por el buen hacer de su tecnología Super AMOLED HD y su diseño ergonómico.

Si lo enfrentamos a la antigua gran joya de la corona surcoreana, hemos notado que esta nueva versión es capaz de mostrar los colores de una manera más realista y un mejor contraste, sin que la saturación se pase de la raya ni notar esa ligera dominante al azul de la que venía aquejado el S II. A nivel de colorido, no notamos diferencias sustanciales con el One X, aunque sí que es cierto que los ángulos de visión del juguete de HTC superan a la apuesta de Samsung.

Samsung-Galaxy-S3-11

El panel cuenta con una resolución de 1.280 x 720p, detalle que ayuda a mitigar los efectos extraños que puede llegar a producir su naturaleza PenTile RBFB -eso sí, mentalízate de que no logra camuflarlos del todo: si fijas bien la vista, todavía podrás ver algunos bordes serrados en los iconos o el texto. Aunque ya sometimos a la unidad a la implacable prueba del microscopio, hemos querido retomar los resultados para que puedas ver cómo la distribución de los píxeles lo acerca al Galaxy S original, pero gracias a su buena resolución, esto no impide el uso correcto del equipo.

A nivel de brillo, la unidad se nos antoja muy recomendable para leer o visualizar contenidos a pleno sol; el único inconveniente en este aspecto es que su modo automático funciona de un modo algo errático, tendiendo a apagar los colores más de lo necesario o cuando no procede en absoluto. Si eres asiduo a la lectura y has podido probar a fondo un S II, es posible que te hayas percatado que su brillo, aun estando al mínimo y activando el modo nocturno en nuestra aplicación de lectura, sigue siendo excesivo, haciendo casi obligatorio el uso de un filtro de software. Por fortuna y para nuestra sorpresa, por mucho que la pantalla del S III presuma de unos colores más intensos, la barra de control en la nueva generación logra bajar el brillo un poco más y como consecuencia, no nos ha irritado tanto los ojos.

 

Rendimiento y autonomía

Samsung-Galaxy-S3-12 Samsung-Galaxy-S3-13 Samsung-Galaxy-S3-14

Si tuviéramos que describir con una única palabra al S III, probablemente no repararíamos ni en su diseño, ni en su hardware, sino que directamente nos decantaríamos por «eficiencia». Este galáctico equipo funciona gracias a un procesador Exynos 4 Quad a 1,4 GHz que prácticamente lo hace volar bajo nuestros dedos. Las bondades de dicho chip no acaban ahí puesto que Samsung lo fabrica con transistores de menor tamaño y mediante un proceso de 32 nm, que le otorgan un mayor rendimiento y un consumo energético más comedido. Para que te hagas una idea de cómo está el patio actualmente, la mayoría de los teléfonos emplean chips de 45 nm, la plataforma Tegra 3 confía en 40 y la opción de Sammy se situaría al mismo nivel que la gama Medfield de Intel, mientras que un escalón más arriba estaría finalmente el Snapdragon S4 de Qualcomm con sus 28 nm.

¿En qué se traduce todo esto en el día a día? Pues básicamente en un uso fluido, sin llegar a atragantarse por muy exigentes que nos pongamos y por muchas aplicaciones que dejemos ejecutándose en segundo plano. A lo largo de nuestros días de prueba hemos intentado buscarle repetidas veces las cosquillas a su procesador, cargando a su espalda desde PDFs repletos de imágenes a vídeos grabados en Full HD (con el plus de además ponerlos en un segundo plano y seguir trasteando con el teléfono como si nada), pero el resultado ha sido siempre el mismo: el S III ha demostrado repetidas veces que puede con todo. Las dos únicas aplicaciones con las que parecía tropezar durante los primeros días eran la de Instagram y la versión gratuita de DrawSomething, mostrando errores que obligaban al cierre de la aplicación, pero tras sus respectivas actualizaciones no han vuelto a tener problemas. Para que te hagas una idea de su ágil manejo el terminal es capaz de encenderse y estar completamente operativo en apenas 20 segundos.

Como siempre, no podemos hablar de rendimiento sin mencionar el impacto que este tiene en la autonomía del equipo. Las expectativas estaban bastante altas, primero por la eficiencia de la que presume el chip S4 y segundo por la generosa batería de 2.100 mAh que lo acompaña. Nuestro equipo ha logrado aguantar un día completo de uso intenso mientras estaba conectado a la red de Simyo en Madrid. A lo largo de esta larga jornada, hemos podido extraer de él un par de vídeos a 1.080p, bastantes fotografías, un par de llamadas de unos 20 minutos de duración en total, unos 40 minutos navegando con el brillo al 75 % y poco más de una hora leyendo en modo noche.

En el entorno multimedia tampoco se queda precisamente atrás alcanzando en nuestras pruebas una marca de 8 horas y 55 minutos reproduciendo un vídeo en bucle con el brillo a la mitad y el volumen en sus tres cuartas partes. En definitiva unas cifras cuanto menos esperanzadoras teniendo en cuenta el tamaño de su pantalla y su desahogada resolución. La navegación, como ya debes haber visto en nuestro primer acercamiento en vídeo también se beneficia considerablemente de su circuitería, siendo especialmente notables las diferencias de velocidad y adecuación del texto si lo colocamos frente al One X o al S II.

 

Software

Samsung-Galaxy-S3-15 Samsung-Galaxy-S3-16

El S III llega a nosotros ejecutando Android en su versión 4.0.4 pero camuflado bajo la última entrega de TouchWiz, una elección que, dependiendo de cuánto aprecio tengas al minimalismo de Ice Cream Sandwich o a la batería de widgets de Samsung te parecerá más o menos acertada. A no ser que hayas pasado el último mes debajo de una piedra, es casi imposible que no hayas oído aunque sea de pasada que los diseñadores de la casa se han inspirado en la naturaleza. Dicha temática está presente en cada uno de sus rincones, desde los fondos de pantalla a los sonidos, pasando por las transiciones. La estética general resulta agradable a la vista y medianamente efectiva en la mayoría de los casos (la buena agilidad de procesador también es un punto a su favor), aunque no te culparemos si una vez superada la novedad, te pasas a un diseño algo más modesto.

Más allá de los cambios puramente estéticos, la gracia del terminal radica en una serie de opciones adicionales con las que Samsung pretende diferenciar a su querido retoño de la competencia haciéndolo algo más «humano». Quizás el ejemplo más claro nos llega de la mano de S Voice, el sistema de reconocimiento de voz con el que los surcoreanos tratan de dar una dentellada al Siri manzanero. A su favor nos encontramos con que ya está disponible en español y que la localización está muy conseguida: por ejemplo a la hora de realizar una foto es capaz de reconocer una variada selección de sinónimos, respondiendo incluso al cotidiano «pa-ta-ta». Por desgracia tarde o temprano acaba saliendo a relucir la juventud de este servicio, ya sea cortando las oraciones antes de tiempo o interpretando libremente nuestro mensaje. Como primer acercamiento desde luego no ha estado nada mal y echándole algo de paciencia, logra salir del paso en la mayoría de las situaciones – en definitiva, que nos encantaría adelantar unos cuantos meses en el calendario y ver cómo va madurando. La pregunta del millón es cuántas veces lo utilizaremos en nuestro día a día una vez se haya pasado la novedad; y es que a no ser que estemos al volante, nos sigue pareciendo mucho más rápido (y efectivo) teclear rápidamente nuestra pregunta en Google o pasearnos por sus aplicaciones con apenas un par de toques.

Su otra gran baza es toda una infraestructura de reconocimiento de gestos para hacernos la experiencia mucho más intuitiva. Una de las opciones más interesantes es la que se encarga de iniciar una llamada cuando nos acercamos el smartphone a la oreja mientras estábamos escribiendo un mensaje de texto a uno de nuestros contactos; pero tampoco se quedan atrás la que se encarga de lanzar la cámara desde la pantalla de bloqueo con sólo girar el teléfono, sus alarmas inteligentes o la posibilidad de realizar una captura de pantalla desplazando longitudinalmente la palma por su panel (que no se diga que sus 4,8 pulgadas no están aprovechadas).

Samsung-Galaxy-S3-17

Por si esto fuera poco, el Galaxy S III tiene también alma de «Gran Hermano», con las funciones «smart stay» y «social tag». La primera de ellas se encarga de vigilar de cerca cuándo alejas la vista de su pantalla para apagarla y ahorrar batería –reconozcámoslo, pocas cosas hay en esta vida que sean más exasperantes que el teléfono se vaya a dormir repetidas veces mientras estamos leyendo un texto de buen tamaño. Por su parte la segunda se encarga de reconocer y etiquetar automáticamente a los individuos que fotografiemos, así como de enlazar estos contenidos a diversas redes sociales, ayudándonos a categorizar las imágenes y compartirlas más fácilmente.

Por último, la guinda del pastel la pone su sistema de desbloqueo por reconocimiento facial, una característica que ya estaba presente en otros terminales con Android 4, pero que TouchWiz ha querido rescatar para la ocasión.
Nuestro recorrido por las aplicaciones más jugosas del equipo llega a su fin con Dropbox, que como ya hiciera recientemente con HTC se encarga de dar un apetecible «empujoncito» de 50 GB a los 16, 32 o 64 GB de almacenamiento físico con que se ofrece el equipo (reclamar tu porción es tan sencillo como iniciar sesión o crear una cuenta desde la propia app, que ya viene preinstalada). Como contrapartida, S Beam -ese puente a medio camino entre Android Beam y WiFi Direct- ha sido una de las que más nos ha «decepcionado» ya que a pesar de ser extremadamente rápida, sólo permite compartir contenidos entre dos Samsung Galaxy S III.

 

Cámara y multimedia

Samsung-Galaxy-S3-18

A estas alturas ya debes haber sospechado quién es una de las principales beneficiarias de su corazón tetra núcleo y estás totalmente en lo cierto. Si ya hemos dicho en un par de ocasiones que el terminal se mueve cual grácil gacela, su cámara directamente vuela. Para que te vayas haciendo una idea, en modo continuo su sensor de 8 megapíxeles es capaz de realizar hasta 6 tomas por segundo o si le dedicas algo más de tiempo hasta 20 capturas seguidas; mientras que en el convencional apenas hemos notado retraso entre que apretamos el disparador y tiene lugar la foto (de hecho, si en este mismo modo optamos por hacer varias instantáneas seguidas, el terminal suprime la animación de captura y guardado para que podamos ganar más rapidez). El rival a batir era el ImageSense de HTC y tras haber podido disfrutar del buen hacer fotográfico de ambas plataformas, la apuesta de Sammy nos ha parecido ligeramente más rápida en sus respuestas.

De todos modos, por muy rápida que sea la cámara, no nos sirve de nada si su calidad no está a la altura y una vez más el bastión surcoreano vuelve a pasar la prueba con nota. La mayoría de sus capturas gozan de un colorido y una nitidez excelente, con el valor añadido de que la calidad no se ve perjudicada por la compresión de archivos, de manera que incluso podremos recortar nuestras creaciones sin tener que preocuparnos demasiado por la pérdida de detalle. La única pega que le pondríamos sería a nivel físico, ya su óptica viene con una apertura máxima de f/2.6 que si bien no termina de ser del todo mala en situaciones de escasa luz ni aporta demasiado ruido, sí que contrasta con el f2.0 por el que apuesta HTC en su familia One.

A estas alturas de la película no esperábamos menos que una calidad de vídeo digna de elogio en este nuevo Galaxy, pero los resultados han superado con creces las expectativas. La unidad es capaz de grabar y reproducir vídeo a 1.080p y 30 fps, con un enfoque continuo que casi nos hace olvidarnos de que nos encontramos ante la cámara de un smartphone. Los valores de exposición y la claridad general de la toma son prácticamente impecables, sin verse aquejados del temible efecto «gelatina» si cambiamos bruscamente de posición. Los problemas surgen al grabar en un entorno con poca luz una fuente algo más intensa, como por ejemplo una tarta con las velas encendidas en una habitación semi a oscuras o los focos de los coches en nuestra toma nocturna.

 

Prueba I de vídeo

 

Prueba II de vídeo

 

Con respecto a la aplicación en sí, Samsung ha vuelto a confiar en una interfaz con accesos directos personalizables como ya hiciera con su hermano S II. Entre los parámetros a los que podemos acceder se encuentran varios modos de disparo (entre ellos ráfagas, panorámicas, HDR y el reconocimiento de sonrisas, por citar algunos de los más jugosos), pero también la batería habitual de menús para gestionar el balance de blancos, la exposición, la sensibilidad ISO o activar la detección de rostros.

El lote se completa con una cámara secundaria para videoconferencias de 1,9 megapíxeles, que aunque se coloca por encima de la media entre las de su clase, no deja de ofrecer resultados «pasables» comparados con el buen hacer de su hermana mayor.

 

Conclusión

Samsung-Galaxy-S3-19

No cabe duda que Samsung se ha aplicado en hacer bien los deberes de cara al lanzamiento de este galáctico de tercera generación. A la hora de hacer balance tras estos días de prueba no podemos quitarnos de la cabeza el buen trabajo realizado por la compañía a nivel de procesador, consiguiendo que la unidad no titubee por muy exigentes que nos pongamos. Tampoco se quedan atrás su generosa pero eficiente pantalla Super AMOLED HD que casi nos hace olvidarnos de su naturaleza PenTile, su versátil cámara de fotos con un amplio surtido de opciones o su crecidita batería.

Sin embargo, no todo es de color de rosa y la unidad podría haberse beneficiado de un diseño algo más rompedor que ayudara a distanciarlo de la competencia (y no parecer un Corby XL) o una interfaz capaz de anteponer la eficacia a las florituras. S Voice ha logrado desmarcarse del resto de funciones con una notable soltura y ofreciéndose en español, aunque por desgracia dada su juventud no está exento de desafortunados malentendidos que esperamos ver solucionados en un futuro no muy lejano.

Pese a todo, la gran apuesta de Samsung para este 2012 nos ha parecido extremadamente completa y, «hype» a un lado, ha demostrado ser un digno pretendiente al podio de terminales más deseados del momento.

 

FUENTE: Engadget

 

Samsung Galaxy Note 2 podría llegar en octubre

Samsung-Galaxy-Note-2

Samsung ha anunciado hoy oficialmente que su Galaxy Note comienza en España a actualizar Ice Cream Sandwich. Casualmente, hoy nos llegan nuevos rumores del otro lado del charco. Y es que el que sería su predecesor, el Samsung Galaxy Note 2, podría estar ya preparando su lanzamiento para el mes de octubre de este mismo año 2012. Muchos detalles destacarían de este nuevo dispositivo híbrido entre smartphones y tablet, pero precisamente, su elemento más representativo, su pantalla, es uno de ellos. 5,5 pulgadas para que saquemos el máximo partido a las capacidades táctiles.

Para comprar este dispositivo va a haber que tener un gran bolsillo, y no es porque el desembolso vaya a ser muy grande, que también, sino porque la pantalla del que sería el nuevo Samsung Galaxy Note 2 ha crecido un poco, hasta las 5,5 pulgadas, 0,2 pulgadas más que su predecesor. Este detalle no tendría por qué ser demasiado determinante. Si han reducido el marco lo suficiente, es posible que la diferencia de tamaño físico no sea tan notable. No obstante, si para algunos ya era demasiado grande, ahora tendrán aún menos dudas. Sobre la pantalla también se rumorea que tendría una resolución de 1680 por 1050 píxeles, lo que nos asegura una buena definición.

En su interior llevaría un chip Exynos 5 de doble núcleo, compuesto por los procesadores ARM Cortex A15, los que hasta ahora se sitúan como los más rápidos y potentes del mercado. De confirmarse estos datos, el Samsung Galaxy Note 2 destrozaría los benchmarks, dejando por debajo al Nvidia Tegra 3, al Exynos 4 y al Snapdragon S4 (incluida la versión de cuatro núcleos). A este le acompañaría una memoria RAM de 1,5 GB, y sería compatible con redes 4G LTE, aunque en el caso del modelo europeo, es posible que lo viéramos simplemente con 3G. Su cámara, como último detalle, sería de ocho megapíxeles, por lo que es muy probable que Samsung no saque ningún gran smartphone este año con 12 megapíxeles, a esperas todavía de lo que hagan con el nuevo Nexus.

Eso sí, aunque nos encantaría que la compañía surcoreana anunciara más modelos punteros este año, esto solo es un rumor, sin base oficial, por lo que no se puede asegurar nada, solo especular. Y ni siquiera hay detalles sobre el día concreto ni el precio que tendría este. Veremos si finalmente se realiza el lanzamiento del Samsung Galaxy Note 2 durante el mes de octubre de 2012, un año después de la salida de su predecesor.

 

FUENTE: Android Ayuda

 

Cómo funciona S Beam para el Samsung Galaxy S3

samsung-galaxy-s3-02

El Samsung Galaxy S3 se presentó ante el gran público con una ficha técnica de lo más elevada. Aparte de contar con características físicas interesantes como un procesador Exynos Quad 4 de cuatro núcleos o una pantalla Super AMOLED de 4,8 píxeles, el Samsung Galaxy S3 destaca sobremanera por integrar nuevas e interesantes funciones inteligentes que nos permitirán disfrutar de un asistente por voz, por ejemplo, de una transferencia de datos más potente entre dispositivos o de la transmisión de contenidos a pantallas más grandes, a través de distintas aplicaciones que componen y completan el universo de Samsung. Una de las aplicaciones más interesantes, sin lugar a dudas, es S Beam. Si te fijas, esta es una de las opciones más importantes del dispositivo, de manera que lo más probable es que muchos usuarios elijan el Samsung Galaxy S3 por funciones como la que vamos a contarte a continuación. Porqué… ¿cómo funciona y para qué sirve S Beam?

 

S Beam para el Samsung Galaxy S III

 

La aplicación S Beam ofrece a los usuarios la posibilidad de transferir contenidos de una manera ágil y rápida. Según ha explicado la propia compañía Samsung, los archivos de 1 GB podrán ser transferidos a una velocidad bastante considerable, puesto que en tres minutos pueden estar en su destino. De esta manera, todo hace pensar que los archivos más pequeños (fotografías, documentos, canciones o incluso discos enteros) pueden ser enviados a otro dispositivo en apenas unos segundos. La gran ventaja de este sistema es que no hacen falta cables, de manera que podremos enviarlos sin conectar el dispositivo a ningún sitio. Las transferencias se realizan de forma inalámbrica. Por ahora, la única desventaja es que este sistema es incompatible con otros teléfonos, puesto que S Beam solo funciona en los Samsung Galaxy S3. Esto significa que no podremos cruzar archivos con otros usuarios que no dispongan de este modelo en su bolsillo. Por lo menos de momento.

Samsung-Galaxy-S-Beam-01

Habrá que ver si con los días, la compañía decide extender estas funcionalidades a otros dispositivos, aunque sean antiguos, a través de una actualización de sistema. Como ya debes saber, la aplicación S Beam funciona a través de la tecnología Wifi Direct, la que permite unas tasas de transferencia mucho más rápidas de lo habitual.

En cualquier caso, para solucionar el pequeño inconveniente de incompatibilidad que planteábamos hace un momento, los usuarios podrán probar a utilizar la nueva tecnología NFC (Near Field Communication), puesto que el Samsung Galaxy S3 incorpora el famoso chip que permite la transferencia de archivos al unir los dispositivos. En este caso, no hay que olvidar que la tecnología NFC es bastante más lenta que el Wifi Direct, puesto que puede equipararse a la velocidad de las transferencias a través de Bluetooth.

 

FUENTE: tuexperto.com

 

Samsung Galaxy S3 Vs. iPhone 4S ¿Cuál es mejor?

Galaxy-S3-vs-iPhone-4S

Aunque quedan muchas comparativas y opiniones sobre el nuevo Samsung Galaxy S3 por aparecer los próximos días, podemos hacer una de urgencia entre el llamado a ser mejor móvil Android hasta la fecha y su gran rival, el iPhone 4S. Como este es un tema que levanta muchas pasiones, nos vamos a dejar guiar sólo por los números, por las especificaciones oficiales de cada dispositivo.

Si empezamos por el interior, el corazón del nuevo Galaxy S3 late más rápido y fuerte que el del iPhone 4S. El móvil de Apple lleva dentro el chip A5, diseñado por Apple pero producido paradójicamente por Samsung. Se trata de un procesador de doble núcleo con una velocidad de reloj de 800 Mhz que ya tiene más de un año por lo que, si cuando salió pudo ser el más rápido, hoy hay varios que son más potentes. Hoy por hoy, el A5 se ha quedado viejo frente al Exynos quad core a 1,4 GHz del Galaxy S3.

En cuanto a almacenamiento hay un empate, los dos móviles ofrecen versiones con 16 y 32 GB y el Galaxy S3 ofrecerá próximamente una versión con 64 GB como ya hace el iPhone. Sin embargo, no hay que olvidar que el iPhone no cuenta con la posibilidad de extender el almacenamiento con una tarjeta micro SD, como sí tienen la práctica totalidad de los Android. Esto suma hasta 64 GB más a favor del Galaxy S3. Tampoco habría que olvidar la memoria RAM. Aunque Apple no ha publicado que RAM tiene el iPhone (a esta compañía no le gusta demasiado dar muchos detalles técnicos), se sabe que cuenta con 512 MB frente a 1 GB del Galaxy S3.

De hecho, las primeras pruebas (benchmark) que están saliendo muestran que el Galaxy S3 supera con creces al iPhone 4S. Pero hay que tener en cuenta que estas mediciones registran la respuesta del procesador gráfico (GPU), que sólo es un elemento del chipset del terminal.

En cuanto a la guerra de pantallas, el Galaxy S3, con su display de 4,8 pulgadas es mucho más grande que las 3,5 pulgadas del iPhone 4S. Por eso es difícil comparar las diferentes resoluciones (que van relacionadas con las dimensiones del display). En todo caso, frente a la resolución de 960 x 640 píxeles del iPhone 4S, el Galaxy S3 tiene 1280 X 720 de resolución. Pero por lo que sabemos, la densidad de píxeles (igual a más nitidez) sigue siendo algo mayor en el iPhone 4S.

Entre los otros elementos comparables está la cámara. En ambos casos tienen una trasera de ocho megapíxeles con flash LED. Las dos graban vídeo HD a 1080p. Salvo por la mejor cámara frontal que tiene el Galaxy S3, en esto andan muy parejos.

Con lo escrito hasta aquí, da la impresión de que el Galaxy S3 gana. No sería de extrañar, teniendo en cuenta que ha pasado medio año desde que saliera el iPhone 4S. Quedaría por repasar que software y servicios ofrece cada móvil: que si el nuevo Siri, que si las aplicaciones integradas, que si el sistema operativo… Pero eso nos llevaría a una guerra entre qué ecosistema es mejor, si Android o iOS. Eso lo dejaremos para otro post.

 

FUENTE: Android Ayuda

 

Se confirman algunas características del Samsung Galaxy S3

samsung-galaxy-s3

Eldar Murtazin, el famoso bloguero ruso, acaba de publicar más información relacionada con el futuro sucesor del Samsung Galaxy S2. Nos referimos, lógicamente, al Samsung Galaxy S3, un dispositivo que no veremos en el Mobile World Congress de este año, pero que se presentará meses más tarde en un evento especialmente dedicado a este dispositivo. El caso es que este señor publicó una imagen que durante algunas horas trajo de cabeza a los analistas, puesto que el bloguero había anunciado que se trataba del Samsung Galaxy S2 Plus.

Horas después de confirmó que no se trataba del dispositivo en cuestión, sino ante una representación de lo que podría llegar a ser este smartphone. A su vez, Murtazin publicó un listado de características técnicas sobre el Samsung Galaxy S3, un dispositivo que con toda probabilidad se pondrá a disposición de los usuarios a partir del próximo mes de abril, inmediatamente después de la mencionada presentación oficial que Samsung ya ha prometido. Este es el estado actual de las cosas.

samsung-galaxy

Mientras tanto, Murtazin ha querido deleitar a sus seguidores con la ficha técnica provisional del que será este dispositivo. Según él, el nuevo Samsung Galaxy S3 contará con un procesador de cuatro núcleos Exynos funcionando a una frecuencia de reloj de 1,5 a 1,6 GHz, capacidad con la que superaría al mismísimo Samsung Galaxy Note y se igualaría con un futuro Samsung Galaxy S Advance que también está en la recámara. Se espera que el dispositivo pueda integrar una pantalla Super AMOLED de alta resolución que supere las cuatro pulgadas y que incorpore una flamante cámara fotográfica con un sensor de impacto: de doce megapíxeles y 2 GB de memoria RAM.

De esta manera, si todos los pronósticos se cumplen, el Samsung Galaxy S3 se enfrentaría en igualdad de condiciones con el Nokia Lumia 910, otro dispositivo que podría darse a conocer en el Mobile World Congress 2012, aunque por ahora no sea más que un rumor.

samsung-galaxy-s-advance

Samsung ha explicado que quiere evitar la brecha que se produjo con la presentación del Samsung Galaxy S2 en febrero, con respecto al lanzamiento del mismo dispositivo para el mercado estadounidense, puesto que se tardó más de medio año en introducirlo en territorio norteamericano.

Por ahora, se espera que el Mobile World Congress 2012 se convierta en escenario para la presentación del nuevo Samsung Galaxy S Advance o del Samsung Galaxy S2 Plus, una reedición del Samsung Galaxy S2 que incorporaría un procesador mejorado, tan equipado como el del Samsung Galaxy Note. Es posible que también aparezca el nuevo sucesor de este último que sería bautizado con el nombre de Samsung Galaxy Note S, aunque todavía es pronto para hacer afirmaciones arriesgadas. Estaremos en Barcelona para contarte todas las novedades desde los días previos al evento.

 

FUENTE: tuexperto.com

 

Comparativa: Nokia Lumia 900 contra Samsung Galaxy S2

Samsung-Galaxy-S2-vs-Nokia-N9

Con la llegada del nuevo Nokia Lumia 900 la finlandesa amplía su catálogo de teléfonos con Windows Phone 7 Mango. Además, se coloca en mejor posición para competir con los más populares y smartphones del momento, tales como el Samsung Galaxy S2.

Cuando Nokia y Microsoft presentaron en sociedad los primeros Nokia Lumia se generó cierto ambiente de pesimismo e insatisfacción. A los puristas de la marca le faltaba algo, un plus para llegar a la altura de otras marcas y sus modelos punteros. Efectivamente, la firma nórdica dejaba hueco para la primera presentación de este 2012, en el CES de Las Vegas. El Nokia Lumia 900 es el modelo superior al Nokia Lumia 800, aunque solo sea en tamaño.

¿Tiene sentido comprar un Nokia Lumia 900 con un Samsung Galaxy S2? Tal vez sea una comparativa injusta sobre el papel, pero es la situación real que se va a encontrar en el mercado una vez salga a la venta. La capacidad de análisis de los usuarios va a propiciar indirectamente un enfrentamiento de sus prestaciones, al margen de las plataformas que los gobiernan. Lo cierto es que Nokia ha lanzado un modelo tope de gama dentro de lo que Microsoft permite con su Windows Phone 7 Mango, habida cuenta de sus restricciones.

Diseño

Un análisis muy subjetivo. Dos modelos muy opuestos entre sí en todos los sentidos. El Nokia Lumia 900 está representado estéticamente por una carcasa de policarbonato en colores llamativos. La compañía ha especificado que su resistencia es una de las mayores ventajas de este material plástico. No obstante, tiene algunos puntos mejorables donde el Samsung Galaxy S2 puede convertirse en un durísimo contrincante. En primer lugar por el grosor, aspecto en el que últimamente las marcas ponen mucho énfasis. Mientras que el modelo coreano no sobrepasa los 9 milímetros, el Lumia 900 se va hasta los 13 milímetros. A los que alegarían una comparativa injusta por el espacio extra que requiere la radio LTE, hemos comprobado que el Samsung Galaxy S2 LTE “engorda” relativamente poco hasta los 9.4 milímetros. Del mismo modo el peso es otro factor comparativo de uno y otro modelo. El Nokia Lumia 900 pesará 160 gramos. El Samsung Galaxy S2, 116 gramos (132 gramos la versión LTE).

 

Pantalla

Nueva confrontación de “vértigo”. En esta ocasión no hay diferencias apreciables en cuanto a tamaño y resolución -4,3 pulgadas frente a 4,27 pulgadas- pero sí una interesante diferencia tecnológica. El Nokia Lumia 900 cuenta con la pantalla mejorada por Nokia, AMOLED Clear Black. En el otro lado de la contienda, el Samsung Galaxy S2 luce orgulloso uno de sus atractivos: una pantalla Super AMOLED Plus. Aunque de tipo OLED las dos, el modelo de Samsung saldría ganando en cuanto al número de subpíxeles, consumo energético y unos negros más profundos. A pesar de las diferencias, una vez más será determinante la opinión subjetiva del usuario.

 

Cámara

Los dos modelos están equipados con sensores retroiluminados de ocho megapíxeles. No obstante, en este campo Nokia se alza por encima del modelo coreano con unos elementos mejor cualificados. Por un lado está la óptica alemana Carl Zeiss de contrastada eficacia ante las distorsiones, elemento del que carece el Galaxy S2. Otro detalle interesante es el flash incluido en ambos modelos. En el caso del Lumia contamos con un doble flash LED. El Samsung, aunque muy potente, solo dispone un diodo de flash LED. Además es importante enfatizar el hecho de que el Nokia Lumia 900 tiene una apertura máxima de f/2.2 mientras que el Galaxy S2 se va hasta f/2.6.

 

Procesador

En esta contienda, por lógica, sale peor parado el Nokia Lumia 900 pues cuenta en su entrañas con un chip monocore Qualcomm APQ8055 de 1.4 GHz mientras que el modelo de Samsung porta una de las más potentes CPU para smartphones, un Samsung Exynos Dual Core de 1.2GHz. Tal vez la mayor frecuencia del Qualcomm pueda rivalizar en tareas simples del sistema frente al Exynos del Galaxy S2, pero en tareas de máximo estrés donde se pueda aplicar las tareas multihilo el modelo coreano sale victorioso. Como ejemplo podemos recordad la capacidad de grabación de vídeo de ambos modelos. Mientras que el Lumia 900 se conforma con una calidad de vídeo de 720p, el Galaxy S2 hace honor a su procesador con una calidad superior de 1080p FullHD a 30fps.

 

Memorias

En cuanto a la memoria, es un detalle muy relativo puesto que depende del rendimiento y carga de procesos del sistema operativo. Mientras Windows Phone 7 Mango se defiende con relativa soltura y ligereza con 512 MB, el Galaxy S2 necesita 1024 MB, 1 GB, para mostrar esa efectividad en Android 2.3 Gingerbread (pronto Ice Cream Sandwich). Por tanto, nosotros decidimos otorgar un empate técnico. No obstante, matizamos que la cantidad de RAM condicionará  el funcionamiento del sistema bajo la ejecución de procesos que requieran una buena cantidad de memoria. Respecto al sistema de almacenamiento interno, nos encontramos ante otra contraposición. Aunque los dos terminales ofrecen memoria flash interna de 16 GB, el Samsung Galaxy S2 tiene ese plus del que carece el Nokia como es el slot para alojar tarjetas de memoria microSD.

nokia_lumia_900_cyan

Estos son los componentes y factores más directos que consideramos repercutirán más en esta  primera comparativa. Y es que habrá que esperar a que el Nokia Lumia 900 empiece a rodar en el mercado para comprobar otros detalles susceptibles de otro análisis como son la autonomía, resultado y calidad de las fotografías y experiencia de usuario. También creemos oportuno matizar que los modelos con Windows Phone 7 están en cierto modo condicionados a los requerimientos del sistema operativo, impuestos directamente por Microsoft. Además, WP7 no se encuentra en la misma fase de desarrollo que Android y futuras actualizaciones de los de Redmond podría y podrá traer soporte para hardware más potente. Aunque se dice que hasta ahora no se ha necesitado, se espera que Apollo traiga la compatibilidad con los procesadores de doble núcleo, por poner un ejemplo.

 

FUENTE: MovilZona