Warning: Use of undefined constant wp_cumulus_widget - assumed 'wp_cumulus_widget' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/27/d391336691/htdocs/CROMYSAT/WEB/wp-content/plugins/wp-cumulus/wp-cumulus.php on line 375
2012 » Informatica Cromysat

Entradas correspondientes a la etiqueta '2012'

mar 01

Apple bate record de ventas en España, pero declara pérdidas

En 2012 Apple vendió más que nunca. También en España. Por eso la 2ª empresa con más beneficios del mundo. Sin embargo, su declaración de impuestos le sale a devolver en nuestro país. ¿Cómo es posible?

La explicación son las técnicas de ingeniería fiscal que utiliza Apple, que le permiten, de un modo legal, contabilizar números rojos porque declara el 99% de las ventas a través de 2 compañías de Irlanda (Apple Sales International y Apple Distribution International).

Esta artimaña le permite pagar solo un 1,9% de impuestos del beneficio que obtiene fuera de Estados Unidos, según recoge El País.

La cifra de negocios de las 2 filiales de Apple en España (Apple Marketing Iberia y Apple Retail Spain -que gestiona las Apple Store-) crecieron un 72% durante 2012, pero los resultados del ejercicio arrojan unas pérdidas de unos 12 millones de euros y Hacienda tiene que devolverles dinero (mediante la compensación de impuestos en las próximas declaraciones).

cifras-apple-spain

Esta situación no es un hecho aislado. Otros gigantes tecnológicos que también están presentes en España también utilizan estas técnicas contables. Es el caso de Google Spain, Yahoo!, Facebook, eBay y Amazon, que apenas declaran beneficios.

Por su parte, el Ministerio de Hacienda intentará paliar estas maniobras fiscales con una nueva oficina que reforzará la vigilancia contra estas grandes empresas. Esta unidad está formada por 50 empleados que luchan contra el fraude internacional.

 

FUENTE: Movilonia.com

 

ene 05

Los 10 errores tecnológicos del año 2012

Ahora que acaba de empezar el 2013, como suele ser habitual, nos tomamos algunos minutos para hacer balance del año que acabamos de dejar atrás. Desde el punto de vista del sector tecnológico, este año 2012 hemos asistido al lanzamiento de Windows 8, el iPad Mini o la presentación del Project Glass de Google, tres momentos destacados entre otros muchos que han hecho que este año 2012 haya sido tan interesante. Sin embargo, además de sus luces, este año que terminamos también ha tenido sus sombras materializadas en malas decisiones, errores y fiascos de los que vamos a recordar los 10 errores tecnológicos más significativos.

Facebook-bolsa

La salida a bolsa de Facebook

Con más de mil millones de usuarios y con el precedente del éxito de la salida a bolsa de LinkedIn, la salida a bolsa de Facebook se presuponía que iba a ser de récord. La verdad es que, realmente, fue un récord pero no en el sentido que esperaban los analistas o el propio Mark Zuckerberg puesto que ha sido toda una debacle para la compañía.

Si bien el precio de salida de las acciones fue de 38 dólares y llegaron a subir hasta los 48 dólares, llegado a esta cima le siguió un tremendo descalabro que le hizo tocar un fondo de 17 dólares, un valor alrededor del cual se ha mantenido durante casi 3 meses y hasta subir tímidamente hasta casi los 26 dólares en los que se encuentra a día de hoy.

Facebook espera recapitalizar el valor de la compañía hasta los 100.000 millones de dólares, sin embargo, a día de hoy Facebook vale menos que cuando salió a bolsa y, seguramente, haya hecho replantearse a muchas compañías tecnológicas salir o no a bolsa y, sobre todo, qué estrategia deberán seguir. La Comisión de Valores de Estados Unidos, por lo pronto, está investigando el caso para ver si ha habido alguna irregularidad en este proceso que esté detrás de este comportamiento tan anómalo.

 

Los mapas de Apple

Una de las señas de identidad de Apple siempre ha sido el hecho de cuidar siempre hasta el más mínimo detalle en todos sus productos, un perfeccionismo que se ha convertido en uno de los pilares de la compañía. Sin embargo, la llegada de iOS 6 y el “destierro” de Google Maps por una solución propia de Apple sorprendió mucho a los usuarios, ¿el motivo? Los mapas de Apple no eran, ni de lejos, un producto terminado y, por tanto, estaban muy por debajo del nivel que se esperaba de la compañía.

maps-apple

Detalles por refinar, errores en los mapas, información incompleta son algunos de los detalles que han hecho correr ríos de tinta digital y han centrado gran parte de las críticas de los usuarios y lo han convertido en uno de los errores tecnológicos más sonados del año.

De todas formas hay que reconocer que este conato de crisis ha planteado un escenario de lo más interesante, por un lado Google Maps se ha colocado como una de las aplicaciones iOS más descargadas por los usuarios y, por otra parte, Apple ha gestionado este caso de una manera impecable (con una disculpa al más alto nivel) y eso que sus mapas, según la Policía Australiana, pueden ser peligrosos.

 

Nexus Q

En el mes de junio, durante la celebración del Google I/O 2012, Google presentó su tableta, la Nexus 7, y un dispositivo multimedia llamado Nexus Q con el que se intentaba acercar al terreno del Apple TV en el mundo iOS. El Nexus Q se integraba con Google Play para abrirnos la puerta de sus contenidos (películas, música, etc) y ofrecernos un centro de entretenimiento multimedia por 299 dólares al que conectar nuestros dispositivos Android (y escuchar la música que tenemos almacenada).

¿El problema? El Nexus Q nació prácticamente muerto desde el principio y, de hecho, se ha convertido en uno de los grandes fiascos de Google este año porque 299 dólares no era, ni de lejos, un precio competitivo como para que los usuarios adoptasen este producto para conectarlo en su salón. Si bien el hardware del dispositivo lo situaba como un producto de gama alta, realmente, éste no ha tenido acogida en el mercado y ha pasado totalmente desapercibido hasta el punto de desaparecer de Google Play.

 

Los giros de Twitter con su API

Hace unos días que Twitter anunció que contaba con más de 200 millones de usuarios activos cada mes, un dato que no sería posible sin el ecosistema de aplicaciones y servicios que han crecido alrededor de esta red social de microblogging. Si bien el ecosistema es uno de los pilares en los que se apoya el éxito de Twitter, durante este año 2012 hemos visto al servicio dar algún que otro giro en las condiciones de uso de su API que, por ejemplo, hacen que Tweetbot tenga un precio elevado y, prácticamente, sea una especie de software en edición limitada (por tener un cupo máximo de usuarios).

IFTTT, LinkedIn o Instagram son algunos de los afectados por esta “dictadura de APIs” que está imponiendo Twitter en los últimos meses para primar sus aplicaciones y un desarrollo “controlado” que, en mi opinión, coarta el valor que aportaba a Twitter el ecosistema de aplicaciones y servicios que usaban sus APIs.

 

El nuevo canon digital de España

Hace justo un año, el 30 de diciembre de 2011, el último Consejo de Ministros del año 2011 aprobaba el texto de la conocida Ley Sinde-Wert donde, además de materializar el aparato de la Comisión de Propiedad Intelectual se introdujo una nueva fórmula para el Canon Digital.

Ministro-Cultura-Wert

El Canon Digital es la forma en la que se compensa a los autores por el derecho a la copia privada, un gravamen que sufríamos todos los consumidores por comprar un CD, un disco duro o una impresora multifunción por la posibilidad de ser usado para piratear (aunque se usase para fines personales). Con este nuevo escenario, el Canon Digital que conocíamos se suprimía y pasaba a ser sufragado por los Presupuestos Generales del Estado, una fórmula que se aprobó el pasado 7 de diciembre y que supondrá que el Estado abonará 5 millones de euros durante 2012 y otros 5 millones de euros durante 2013 a los autores para “compensar sus pérdidas”.

¿Y por qué esta medida está dentro de los errores tecnológicos de 2012? En mi opinión el fallo es doble porque, aunque pueda parecer que el Canon se ha suprimido y que no tenemos que pagarlo, en el fondo, seguimos pagándolo puesto que se sufraga con el dinero recaudado por nuestros impuestos o por los feroces recortes que estamos sufriendo en educación pública, sanidad, pensiones o en los sueldos de los empleados públicos. Por otro lado, con esta medida el Estado sigue alimentando el obsoleto modelo de la industria musical que sigue viendo en la red y en los soportes digitales un peligro y, por tanto, su modelo de negocio necesita ser protegido en vez de adaptarse al nuevo entorno.

 

Los twitstars, las marcas y las meteduras de pata

No es ningún secreto que las redes sociales son un estupendo vehículo comercial y, a día de hoy, son muchas las marcas que realizan campañas en Twitter o Facebook para promocionar sus productos o generar comunidad. Sin embargo, durante este año que hoy termina, hemos visto cómo se ha abusado de campañas no demasiado honestas que buscan menciones en Twitter a cualquier precio y que terminan resultando bastante molestas además de que, en mi opinión, no benefician tanto a la marca como quizás se piensa.

Oprah-surface

En Twitter podemos ver de todo y, por ejemplo, vemos usuarios que, en exclusiva, se dedican a ejercer de “hombres-anuncio” mencionando marcas aprovechando la base de usuarios que los sigue aunque, en determinadas ocasiones, los tweets promocionales no sean coherentes con los hábitos del usuario que los lanza. Uno de los casos más significativos del año 2012 fue el protagonizado por la presentadora estadounidense Oprah Winfrey que, a sus más de 15 millones de seguidores en Twitter, les recomendó la tableta Surface de Microsoft y, la verdad, la recomendación no estaba mal salvo que la publicó desde un iPad (cosa que ya no volverá a ocurrir porque Twitter no muestra ya la información del cliente que se usó para publicar).

 

SOPA

A finales de 2011, Lamar Smith introdujo en la Cámara de Representantes de Estados Unidos un proyecto de ley llamado Stop Online Piracy Act (SOPA) que disparaba contra la línea de flotación de la red puesto que abría la puerta a que el Departamento de Justicia de Estados Unidos pudiese bloquear páginas web, solicitar a PayPal que bloquease los fondos y métodos de ingresos de páginas web determinadas u obligar a páginas web a retirar los enlaces a un sitio web denunciado.

Esta caja de pandora que abría la puerta a la censura, la pérdida del anonimato en la red y que proponía penas de prisión desproporcionadas provocó una gran movilización en la red que hizo que, por ejemplo, Wikipedia o Google tomaran parte en la protesta. Afortunadamente, en el mes de enero, Smith retiró la propuesta pero que nuestros gobernantes piensen que este tipo de “leyes mordaza” son necesarias, en mi opinión, es uno de los grandes errores tecnológicos del año y demuestra el poco conocimiento que tienen del ámbito que esperan legislar.

 

El cierre de Megaupload

El día 19 de enero de 2012 las cosas cambiaron para siempre: el FBI cerraba Megaupload y, con su cierre, 1.000 millones de usuarios perdían el sitio de almacenamiento en la nube de referencia en la red (y que, prácticamente, copaba un 4% del tráfico mundial de Internet). Con una espectacular redada que parecía sacada de una película de acción de Hollywood, la policía de Nueva Zelanda irrumpía en la mansión de Kim Dotcom para detenerle además de detener al resto de la directiva del servicio y embargar, temporalmente, los bienes de este singular millonario.

Cierre-Megaupload

A la espera de una vista para su posible extradición a Estados Unidos, donde los lobbies de los contenidos (la MPAA y RIAA) le esperan con toda su artillería legal, Kim Dotcom ha vuelto a poner en marcha sus operaciones y espera revolucionar la red este 2013 con el lanzamiento de Mega.

El 19 de enero de 2013, aniversario del cierre de Megaupload, es una fecha a señalar en el calendario porque será el estreno de la nueva apuesta de Kim Dotcom.

 

Instagram y los cambios en las condiciones de uso

Uno de los temas de los que más se ha hablado en las últimas semanas ha sido Instagram y los cambios en las condiciones del servicio. Tras la compra por parte de Facebook, Instagram anunció que los datos (y las fotos) de los usuarios pasarían a ser gestionados por empresas asociadas a Facebook y, por tanto, el servicio comenzaba a monetizarse.

Que Instagram fuese a monetizar el servicio era algo bastante lógico, al fin y al cabo su potencial (y la posible rentabilidad) es lo que hicieron que Facebook la comprase en una operación con cifras de vértigo. Sin embargo, la posible llegada de la publicidad sentó bastante mal a los usuarios que, en muchos casos, vieron sus fotos utilizadas en carteles publicitarios. Al final, con todo el revuelo montado, Instagram ha dado un paso atrás y ha vuelto a dejar las cosas como estaban, replanteando así su estrategia de monetización.

Instagram-condiciones-uso

De todas formas, de toda la historia de Instagram y el enfado de los usuarios hay que tener clara una cosa: los servicios gratuitos no se sustentan de “la nada” y, por tanto, los propios usuarios somos el producto; un producto que venden a terceros y nos convierte en consumidores de publicidad o en generadores de datos que otros procesan y aprovechan.

Aún sabiendo esto, Instagram llevó este cambio bastante mal puesto que, de un día para otro, dio un giro radical al servicio sin pulsar previamente la opinión de sus usuarios (y de hecho Facebook tímidamente pidió opinión y terminó haciendo lo contrario de lo que decía la gente) ni tampoco calcular cómo podía sentar este giro.

Viendo el enfado general, Instagram dio un paso atrás y volvió a dejar las cosas como estaban pero, para muchos usuarios, la percepción del servicio ha cambiado bastante y no lo ven igual (de hecho, muchos son los que han abandonado el servicio retomando Flickr, que en iOS ha lanzado también filtros, o algunas otras alternativas).

 

La millonaria indemnización de Samsung a Apple

1.045 millones de dólares es el valor de la indemnización que debe pagar Samsung a Apple por infringir sus patentes en Estados Unidos, una batalla que perdió el fabricante coreano y que escenifica la enorme batalla legal de dos empresas tecnológicas que mantienen una relación cliente-proveedor además de competir entre sí en los mercados y en los tribunales de todo el mundo.

apple-vs-samsung

El varapalo en suelo estadounidense, sin duda, ha sido todo un espaldarazo para los de Cupertino que siempre ha sostenido que Samsung les ha copiado y, al final, ha terminado todo en un cruce de acusaciones y litigios en todo el mundo con la patentes como fuego de artillería. Y aunque Apple haya alcanzado un acuerdo con HTC para obtener una compensación de cada terminal Android vendido, parece que esta paz no se firmará con Samsung y ambas compañías parecen empecinadas con torpedearse mutuamente.

Tanto en Japón como en Holanda, los tribunales han desestimado las denuncias de Apple pero existen procesos abiertos en todo el mundo y, entre las demandas y las apelaciones, ambas compañías están empleando bastantes recursos que, en mi opinión, deberían emplearse en innovar y lanzar productos competitivos al mercado.

El tema de las denuncias por violación de patentes y el mercado que existe en la compra-venta de empresas, precisamente, para amasar más “artillería”, mejor dicho, más patentes creo que es uno de los episodios más grises dentro del sector tecnológico.

 

FUENTE: ALT1040

 

dic 18

Sony Xperia, este es el calendario de actualización a Jelly Bean

Hace unos días que Sony anunció que a mediados de este mes de diciembre publicarían el calendario de actualización a Android 4.1 Jelly Bean sobre los modelos Xperia del año 2012. Ahora ya tenemos el susodicho calendario, y nos hemos encontrado con algunas sorpresas, aunque en general, era lo esperado. A partir de febrero de 2013 se comenzarán a recibir las actualizaciones para los modelos, aunque algunos de ellos tendrán que esperar más. Por su parte, los terminales más básicos no actualizarán.

Al parecer, es la falta de estabilidad la que hace que sea imposible para Sony actualizar los modelos más básicos a la posterior versión, Jelly Bean. Quizá la cosa cambiaría si ellos no aplicaran una capa tan pesada sobre el sistema. Sea como sea, parece que el Xperia U, el Xperia Sola, el Xperia Miro y el Xperia Tipo, no tendrán actualización, por lo que se quedarán en Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Por otro lado, los primeros en actualizar serán el Xperia T, el Xperia TX y el Xperia V, que recibirán su nuevo firmware en febrero de 2013. Para más tarde, a finales de marzo, tendrán el nuevo software los Xperia P, Go y J. Los últimos en hacerlo serían el Xperia S, el Xperia SL, el Xperia Ion, y el Xperia Acro S, que lo harían en algún momento del mes de abril.

La sorpresa llega precisamente en este último caso, ya que la expectativa era que el Xperia S pudiera actualizar en algún momento antes de final de año, durante este mes de diciembre. Parece que no será el caso y que habrá que esperar mucho más, unos tres meses para ser exactos. Esto, sumado a que ni un solo dispositivo de los lanzados en 2011 será actualizado, no deja en muy buen lugar a la compañía japonesa, que tendrá que hacerlo mejor con las actualizaciones de los futuros smartphones.

 

FUENTE: Android Ayuda

 

dic 11

Twitter introduce filtros para fotos en aplicación de iPhone y Android

twitter-filtros-fotos

En lo que bien puede ser interpretado como una nueva forma de competencia entre Twitter y Facebook (quienes son dueños de Instagram), este sería otro capítulo de una nueva pero interesante batalla por captar tráfico de visitas generado por fotos. Días atrás Kevin Systrom (CEO de Instagram) confirmó que bloquearon la visualización fotografías directamente en Twitter haciendo necesario visitar el perfil de quien tomó la foto fuera de Twitter.com.

La nueva versión del cliente oficial de Twitter para iPhone y Android permite elegir entre ocho filtros distintos y publicar la foto sin tener que ir a otra aplicación u hospedar la foto en otra red social. Un esfuerzo más para mantener al usuario dentro de la misma propiedad, una tendencia clarísima que hemos observado en todas las grandes redes sociales, pero sobre todo en Twitter durante 2012.

 

FUENTE: ALT1040

 

dic 08

La Historia de todas las consolas Nintendo en 2 minutos

Nintendo

La compañía Nintendo ha llenado las casas de diversión y entretenimiento desde los años 80 con sus populares maquinitas Game&Watch hasta 2012 con su recién estrenada Wii U. Más de 30 años de historia de Nintendo repasada en un vídeo de poco más de un minuto, rememorando las consolas de la compañía.

¿Cuántas de ellas has probado con tus propias manos?.

 

Historia de las consolas de Nintendo

 

 

FUENTE: MuyComputer

 

dic 07

Orange adquiere Simyo por 30 millones de euros

simyo-orange

Era la crónica de una venta anunciada. France Télécom (Orange) se ha hecho con Kpn Spain, filial de la principal compañía telefónica de Holanda.

Previsiblemente antes de que concluya 2012 Simyo (y el resto de marcas de esta OMV) serán absorbidas por Orange.

La operación, según señala El Economista de fuentes cercanas, está valorada en unos 30 millones de euros y en el momento de la compra la cartera cuenta con más de 400.000 líneas activas, en torno al 0,7% del mercado.

 

En venta desde hace 18 meses

Kpn Spain se puso a la venta hace año y medio, en mayo de 2011.

Su matriz, la holandesa Kpn, anunció públicamente esta decisión a través del plan Recorte de operaciones ineficientes, que incluía la filiales de España y Francia.

La marca gala de Simyo fue la primera en encontrar comprador. A finales de diciembre de 2011 Bouygues Telecom, la operadora que le proporcionaba la red en Francia, se hizo con esta OMV por unos 20 millones de euros. En aquel momento la operadora contaba con unos 180.000 usuarios.

Sin embargo, la venta de Kpn Spain, cuya marca más conocida es Simyo, se ha retrasado por cuestiones técnicas.

 

Vodafone también pujó por ella

Orange, que es la proveedora de la red que utilizan todas las marcas de Kpn Spain, tenía preferencia a la hora de comprar esta OMV. Pero no fue la única operadora que pujó por ella: Vodafone también se interesó por Simyo.

La multinacional británica tenía interés en contar con una 2ª marca para el mercado low cost y, de hecho, trabajó durante meses para lanzar Winimo, su propia OMV. Aunque finalmente ha abortado este proyecto y la oferta que hizo por Simyo ha sido inferior a la de Orange.

 

Orange tiene otra marca low cost

Ahora queda por saber qué es lo que pasará con Simyo. La opción más plausible es que Orange mantenga la marca de forma independiente con sus tarifas actuales, por los que los usuarios de esta OMV no notarían la diferencia tras el cambio de dueños.

Pero otra posibilidad es que sean integrados en Amena.com, la 2ª marca low cost de Orange.

 

Kpn no abandona España del todo

Por último, en la venta de Kpn Spain hay que tener en cuenta un factor más. La multinacional no abandona por completo el mercado español.

Kpn está presente no solo con Kpn Spain (explotando las marcas Simyo, Bankinter Móvil…), sino que también lanzó hace un par de años Ortel Mobile, una OMV especializada en llamadas internacionales low cost.

La venta de los activos de Kpn en España no incluyen a esta otra marca, que también tiene presencia en otros 5 mercados europeos.

 

Simyo asegura que no habrá cambios

¿Y qué dicen desde Kpn Spain? Desde el perfil oficial de Simyo en Facebook desmienten que hayan sido comprados: “Confirmamos que no se ha producido ningún cambio en nuestro accionariado”.

Efectivamente, la operación no está cerrada del todo, aunque lo hará en pocos días. Por eso los responsables de Simyo añaden: “En el caso de que se produjera, ello no supondría cambios en nuestra actividad, en ningún caso se precisaría cambio de la SIM, y las tarifas seguirían teniendo plena validez”.

Y también han querido reivindicar el espíritu con el que nacieron hace casi un lustro: “Somos las mismas personas con las mismas ganas y motivación que siempre hemos tenido en nuestros casi 5 años de existencia para que los clientes se beneficien de las mejores ofertas del mercado en telefonía móvil, y en esta línea, además del reciente lanzamiento de la tarifa 2 cénts + 600 MB, tenemos planes para seguir poniendo nuevas y mejores opciones para nuestros clientes”.

 

FUENTE: Movilonia.com

 

nov 26

Facebook podría unificar los perfiles de los usuarios con los de Instagram

facebook-instagram

A principios de este año, Google anunció importantes cambios en su política de privacidad que rompían con la estanqueidad de sus servicios para verlos como “un todo” en el que los datos de los usuarios fluían a través de Google para gestionarse de manera centralizada y, teóricamente, ofrecer una experiencia unificada. Esta experiencia unificada, que va impregnando Google desde el lanzamiento de Google+, no ha hecho mucha gracia a la UE en cuanto a las formas pero se está materializando, por ejemplo, en experimentos como las integraciones de Gmail con el buscador. Parece que esta convergencia de servicios también ha llamado la atención de la reina de las redes sociales, Facebook, que estos días ha abierto una consulta para cambiar también su acuerdo de privacidad y dejar entrever la posibilidad de gestionar, de manera unificada, la información de sus usuarios abriendo la puerta, así, a una eventual unificación de los perfiles de Facebook y los de Instagram.

La compra de Instagram por parte de Facebook ha sido, sin duda alguna, uno de los movimientos estratégicos más significativos de este año 2012 y si bien los equipos de Instagram y Facebook iban a trabajar “juntos pero no revueltos” (Facebook compite consigo mismo a través de Facebook Camera, un clon de Instagram), este cambio hacia un modelo unificado puede cambiar algo las cosas.

Con esta sugerencia, Facebook pretende unificar la información que mantiene de los usuarios y que tiene dispersa entre su propia red social y otros servicios que también son propiedad de la compañía (como Instagram). Unificar la información, desde el punto de vista del procesamiento de la información, implica obtener un conocimiento mucho más exhaustivo de los usuarios y, claro está, esto se puede traducir en una publicidad mucho más segmentada y dirigida. Dicho de otra forma, Facebook aprovecharía la información que obtiene a través de sus filiales para usarla en la matriz (su red social) y viceversa.

Instagram-banner

Son más de 14.000 los usuarios que han expresado su disconformidad a esta medida puesto que, entre otras cosas, abre la puerta a que Facebook utilice nuestras fotos publicadas o nuestras publicaciones con usos comerciales y, claro está, case esta información con nuestra propia actividad en Instagram, afinando aún más sus estudios de mercado (y mejorando su plataforma de publicidad).

Por ahora, Facebook ha lanzado este globo sonda a modo de consulta y, la verdad, viendo el enfado de los usuarios (y con razón) espero que se replanteen su posición porque, de realizar este giro, las Agencias de Protección de Datos de medio mundo se le echarán encima porque la red social de Mark Zuckerberg se perfeccionaría mucho más como esa “oscura máquina” que transforma los datos de los usuarios en publicidad.

De todas formas, la intención no sorprende mucho porque son muchas las empresas que comparten la información de los usuarios con sus filiales y el resto de empresas dentro de un mismo grupo empresarial, ya sea la banca o el sector de las telecomunicaciones, por lo que, en cierta medida, es algo que desgraciadamente es práctica habitual.

 

FUENTE: ALT1040

 

oct 17

El troyano diseñado para Mac, OSX/Flashback, se convierte en el más distribuido hasta la fecha

ontinent-web

ESET, líder en protección proactiva que está celebrando el 25 aniversario de su tecnología de protección NOD32, sigue investigando el troyano para OSX Flashback. Diseñado específicamente para afectar a usuarios Mac, se ha convertido en el más distribuido hasta la fecha.

Durante la investigación de ESET, se ha visto en el laboratorio cientos de miles de sistemas infectados que forman ya parte de una gran red de bots, y eso teniendo en consideración que lleva solo un año distribuyéndose.

Tuvimos un pico de infecciones que comenzó a hacerse notar en marzo de 2012, cuando esta amenaza se empezó a propagar gracias a una vulnerabilidad del intérprete de Java que incluye el sistema operativo de Apple. Durante los primeros días de abril, desplegamos un sistema de monitorización para que nos ayudara a entender el tamaño de la red de botnets que estaba formando. Justo un par de semanas después, a principios de mayo de 2012, el último servidor de control y comandos (C&C) desde el que se gestionaba la red de ordenadores infectados desapareció. Desde entonces, podemos decir que esta red de botnets está efectivamente muerta”, dice Pierre-Marc Bureau, investigador senior de malware de ESET.

ESET decidió investigar el troyano OSX/Flashback por varios motivos. Primero, porque utiliza técnicas novedosas para espiar a los usuarios cuando están navegando. Además, este ejemplar de malware también hace uso de múltiples métodos para conectar con sus centros de control (C&C) de manera redundante, generando nombres de dominio de forma dinámica y buscando hashtags en Twitter. Finalmente, la escalada de infecciones le hizo bastante interesante, porque no había precedente de una red de botnets con tal cantidad de equipos Mac infectados.

En la investigación participaron varios equipos de ESET. En nuestra central en Bratislava un equipo creó el algoritmo de detección genérico para el bot, mientras que otros equipos localizados en Praga y en Montreal hicieron ingeniería inversa con el código de OSX”, continúa Bureau.

El primer objetivo de ESET ha sido siempre la mitigación de la amenaza, y dada la magnitud de OSX/Flashback, necesitamos llevar a cabo dos tipos de actividades. Primero, informar a los usuarios para que pudiesen analizar sus sistemas y, en caso de encontrar infecciones, proceder a su limpieza. Segundo, necesitamos colaborar con otros investigadores de la industria de seguridad para registrar el mayor número posible de nombres de dominios aleatorios generados por el bot, impidiendo de esta manera que el dueño de la botnet enviase comandos a sistemas ya infectados.

 

FUENTE: dealermarket

 

sep 25

Arranca SIMO Network 2012

simo2012

Desde hoy, día 25 de septiembre, hasta el próximo 27 del mismo mes, se celebra la Feria Internacional de Servicios y Soluciones TIC para Empresas, SIMO Network, en Feria de Madrid. Su objetivo no es otro que   mostrar el potencial de las tecnologías de la Información y Comunicaciones como clave de competitividad para los diferentes sectores profesionales.

En esta edición participan 129 empresas, con Dell y HP como partners globales del encuentro. Como  ya se ha podido comprar en anteriores encuentros, junto al área de exposición ganan especial relevancia otras actividades, conferencias y debates para ayudar a compartir conocimientos entre los profesionales que se acerquen al recinto ferial de la Capital española.

Como sector invitado estará el de eJusticia, gracias al programa que el Ministerio de Justicia ha diseñado para facilitar a profesionales y expertos conocer de primera mano los avances que en materia tecnológica está realizando para mejorar y agilizar este servicio público.

El Ministro actual, Alberto Ruiz Gallardón, será el encargado de inaugurar durante la mañana de hoy el programa de conferencias y mesas redondas, así como de entregar el Premio Especial Vivero 2012 a las 13:20 horas en el Pabellón 5.

La empresa editora, NetMediaEurope, estará presente en SIMO Network desde el stand 5D46 del Pabellón 5. Además de cubrir las distintas áreas y lanzamientos que se produzcan durante estas jornadas, realizará diversas mesas redondas y debates junto a GlobbTV. Para aquellos que no puedan seguir estos espacios, podrán hacerlo en streaming a través de la dirección http://www.globbtv.com/simo/simo2012.

 

FUENTE: SiliconWeek

 

jul 27

Sony Xperia Mint, revelado el nuevo buque insignia

Sony-Xperia-Mint

Los rumores en el mundo de los dispositivos móviles son muy curiosos, porque en la inmensa mayoría de los casos contienen una gran parte de realidad. Este es el caso del nuevo Sony Xperia Mint LT30p, del que habíamos escuchado muchísimos rumores que, finalmente, se están confirmando. Y es que por fin tenemos datos bastante seguros sobre cómo será el nuevo dispositivo de Sony, que pasará a ser el nuevo buque insignia de la compañía, sustituyendo al actual Sony Xperia S. Ya conocemos muchas de sus especificaciones.

Aunque el diseño del dispositivo todavía puede cambiar, en las fotos ya filtradas se puede ver un estilo mucho más industrial y menos refinado que el de la gama NXT que ha sacado Sony este año 2012 en la Mobile World Congress de Barcelona. Tiene un cuerpo de plástico mate y no demasiados detalles, más bien se han ido a lo simple.

El filtrador de los datos sobre el nuevo dispositivo de Sony, asegura haber visto el dispositivo, y es por eso que puede revelar esta información. Al parecer, es más pequeño y ligero que el Sony Xperia S, algo imprescindible para usarlo con una mano, puesto que el actual buque insignia de los japoneses es algo complejo de manejar. Por otro lado, el Sony Xperia Mint llevaría el botón de encendido y los de volumen en el lateral derecho del aparato, de tal forma que sean mucho más accesibles.

Su pantalla, de confirmarse todo, sería de 4,6 pulgadas (no 4,3 como han dicho otros medios) y de alta definición, con una resolución de 1280 por 720 píxeles. Los botones serán táctiles e irán incluidos en la pantalla, algo que llega de la mano de Android 4.0 Ice Cream Sandwich, que es probablemente el sistema operativo con el que llegará, aunque más tarde actualice a Android Jelly Bean.

Su cámara, otro de los aspectos más interesantes, será de 13 megapíxeles, y tendrá capacidad para capturar vídeo en Full HD, 1080p. Además, lleva otra cámara frontal capaz de tomar vídeo a 720p, ideal para videollamadas. En cuanto a su interior, nos encontramos con un procesador de doble núcleo Qualcomm Snapdragon S4, capaz de correr a 1,5 GHz, que irá acompañado de una memoria RAM de 1 GB y una memoria interna de 16 GB.

Lo que no se sabe todavía es cuándo saldrá el Sony Xperia Mint ni el precio que tendrá, aunque es probable que Sony no tarde mucho en presentador, y que podríamos verlo en el IFA de Berlín, para el que queda poco más de un mes.

 

FUENTE: Android Ayuda

 

Entradas más antiguas «