Warning: Use of undefined constant wp_cumulus_widget - assumed 'wp_cumulus_widget' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/27/d391336691/htdocs/CROMYSAT/WEB/wp-content/plugins/wp-cumulus/wp-cumulus.php on line 375
SGAE » Informatica Cromysat

Entradas correspondientes a la etiqueta 'SGAE'

jul 10

Multa de 1,7 millones de euros a la SGAE por prácticas abusivas

SGAE-sede

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es una sociedad privada, con sede en Madrid, dedicada a la gestión de los derechos de autor de sus socios (compositores, cantantes, etc) y que, en los últimos años, se ha hecho extremadamente popular por su incesante de demonización de la red, su postura ante el canon digital, las declaraciones fuera de tono de su cúpula o su afán recaudador cobrando tasas a todo el que se pusiese por delante (Ayuntamientos, peluquerías, conciertos benéficos, comisiones falleras, etc).

Gracias al entramado de tasas y baremos, la SGAE había encontrado un filón en los salones de celebración de bodas y fiestas de carácter privado en las que se ponía música (llegando a infiltrar inspectores en bodas a las que no habían sido invitados), donde imponía “tasas” en concepto de derechos de autor y cuya práctica rozaba el abuso.

A partir de hoy las prácticas pseudo-mafiosas de la SGAE van a tener que replantear su estrategia puesto que la Comisión Nacional de la Competencia ha impuesto a esta entidad una sanción de casi 1,8 millones de euros por abusar de su posición en cuanto a la gestión de derechos de autor por aplicar tarifas abusivas, discriminatorias y no transparentes en las tasas aplicadas a las fiestas de carácter privado.

sgae-sede-2

Concretamente, la Comisión Nacional de la Competencia (un organismo independiente que defiende la libre competencia y persigue las prácticas abusivas) ha impuesto una sanción de 1.766.744 € a la SGAE por su abuso y arbitrariedad en la imposición de tasas a los locales de celebración de fiestas de carácter privado (bodas, bautizos, etc). ¿Y en qué consistía esta tasa? La SGAE enviaba “cobradores” a hoteles, restaurantes y salones de boda con la idea de cobrarles una tasa en concepto de derechos de autor por poner música durante las fiestas que les contrataban y los precios dependían del número de asistentes y de factores pseudo-aleatorios que no eran no objetivos ni tampoco conocidos.

El expediente sancionador tenía como origen una denuncia presentada en 2010 por tres locales dedicados a este tipo de celebraciones y que denunciaron que la SGAE aplicaba tarifas distintas a los empresarios individuales frente a descuentos que se aplicaban a asociaciones o cadenas de restaurantes o cadenas hoteleras.

Según la denuncia, la SGAE ofrecía descuentos de manera selectiva sin tener como base ningún tipo de criterio objetivo; simplemente se cambiaban las condiciones según el interlocutor que tenían delante. Dicho de otra forma, dependiendo de las posibilidades de negociación con la que contaba el local que debía pagar la tasa, la SGAE aplicaba un precio u otro, saliendo siempre perjudicadas las empresas más pequeñas (que nunca podían acceder a los descuentos de hasta un 20% que se pactaban con otros porque ni siquiera se los ofrecían).

Si este “doble rasero” ya de por sí es abusivo, dentro del contrato que se hacía firmar a este tipo de locales, la SGAE pedía que se notificase con un mes de antelación los eventos a celebrar y el número de asistentes del mismo (para calcular “la tasa a aplicar” por poner música) y en el caso de no hacerlo, la entidad aplicaría una Tarifa Sustitutoria de manera unilateral (una especie de multa por no informar de los eventos celebrados). Según la Comisión Nacional de la Competencia, esta tarifa es una imposición de condiciones a sus clientes inequitativa y ausente de justificación que, además, deberá eliminarse.

Teniendo en cuenta que no es la primera vez que la SGAE es sancionada por aplicar tarifas distintas según el colectivo al que se dirigía, la Comisión Nacional de la Competencia ha resuelto aplicar una multa mayor por ser una entidad reincidente en cuanto a abuso de posición dominante y, además, insta a la SGAE a eliminar la Tarifa Sustitutoria por ser abusiva.

 

FUENTE: ALT1040

 

may 11

El nuevo presidente de la SGAE cree que la banda ancha sólo se usa para descargas ilegales

Anton-Reixa

Antón Reixa será el encargado de intentar encauzar a la SGAE tras la larga y polémica presidencia de Teddy Bautista. El escritor y músico gallego ha sido elegido como nuevo responsable del ente en la primera reunión de la Junta Directiva de la entidad, que se conformó a finales de abril.

Reixa, de 55 años no se ha mordido la lengua al hablar de la gestión de su predecesor. Según el nuevo presidente de la SGAE, ha habido acontecimientos muy “truculentos” y ahora el objetivo es convertirse en una organización “más discreta” y que no gire alrededor de una única persona.

Pese a esta intención de hacer poco ruido su llegada a la presidencia de la SGAE no ha podido resultar más ensordecedora. Con motivo del nombramiento, se sacaban a colación unas palabras de Reixa durante su participación en el evento Nethinking, que tuvo lugar en marzo. En él el polifacético autor apunta directamente a que la banda ancha sólo sirve para bajar contenidos ilegales.

Gran parte del problema que tenemos en España con que no se asiente este modelo de negocio es que hay un gran nivel de difusión de la banda ancha. Tú no necesitas banda ancha para el uso más convencional que puedas hacer de Internet, la gran ventaja de la banda ancha es para descargar megas y megas”, señala Reixa.

Reixa, ha obtenido 14 de los 39 votos de la Junta directiva. Otros 11 fueron para su rival José Miguel Fernández Sastrón, de la candidatura de De Otra Manera, según se hace eco RTVE.

 

Antón Reixa y la banda ancha

 

FUENTE: ITespresso.es

 

ene 20

Anonymous bloquea la Web del FBI y de la SGAE tras el cierre de Megaupload

  • Varias webs institucionales y de discográficas quedan fuera de servicio después de que el grupo de piratas informáticos las bloqueara.
  • Anonymous ha actuado en protesta por el cierre de la página de descargas Megaupload a manos del FBI.
  • Se trata, aseguran, de “el mayor ataque jamás perpetrado de Anonymous” en el que participan al menos 5.635 personas.
  • El FBI señaló que la operación desvelada no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA.

FBI-bloqueado

La página web del Departamento de Justicia de EE UU y la de la productora Universal Music están fuera de servicio después de que el grupo de piratas informáticos Anonymous las bloqueara en protesta por el cierre de la página de descargas Megaupload a manos del FBI.

 

La cuenta de Twitter de Anonymous corrobora que la caída de los dos portales es obra suya y bautiza el pirateo de ambas páginas como Operación Represalia.

Además de los sitios del Departamento de Justicia estadounidense y de la productora Universal Music, han limitado el acceso a la página de la Asociación Americana de la Industria de Grabación.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció este jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que se ha saldado con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.

El FBI señaló que la operación desvelada no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EEUU, y que provocó el “apagón” el miércoles de varias páginas en señal de protesta.

 

Bloquean las Web del FBI y de la SGAE

En su retransmisión de la “venganza” virtual, advirtieron a los usuarios que se hagan con palomitas para lo que queda de noche.Cerca de las 2 de la madrugada el grupo tumba la Web del FBI y, poco después la de la Sociedad General de Autores españoles, SGAE.

Se trata, aseguran, de “el mayor ataque jamás perpetrado de Anonymous” en el que participan al menos 5.635 personas.

Las autoridades acusan a Megaupload de formar parte de “una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática mundial” que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.

“Te lo advertimos, si eres un Anon (hacker) que ha participado hoy en los ataques contra los Departamentos que están en contra de los que apoyan SOPA, por favor, toma precauciones”, añadió este grupo en un tweet.

 

FUENTE: 20minutos.es