Warning: Use of undefined constant wp_cumulus_widget - assumed 'wp_cumulus_widget' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/27/d391336691/htdocs/CROMYSAT/WEB/wp-content/plugins/wp-cumulus/wp-cumulus.php on line 375
Megaupload » Informatica Cromysat

Entradas correspondientes a la etiqueta 'Megaupload'

mar 04

Mega: cómo funciona y por qué le queda mucho por mejorar al sustituto de Megaupload

Mega-banner-01

El nacimiento de Mega ha sido uno de los grandes acontecimientos tecnológicos de este 2013. Lanzada justo un año después de su antecesor, Megaupload, presenta varias mejoras y novedades respecto al anterior servicio de Kim Dotcom.

Megaupload era una de las mayores plataformas de intercambio y descarga de archivos. El 19 de enero de 2012, el Departamento de Justicia de EE UU cerró el sitio en una operación en la que fueron arrestados los responsables de la página por delitos relacionados con la violación de la propiedad intelectual y blanqueo de capitales. Hoy en día, el caso se encuentra en una intrincada maraña judicial a la espera de resolución de un procedimiento de extradición de su fundador, Kim Schmitz, más conocido como Kim Dotcom, quien acaba de lanzar una nueva plataforma denominada Mega, con mejoras y novedades respecto al proyecto original. Desde Consumer explican en líneas generales qué es Mega y cómo usarlo.

El funcionamiento de Mega es similar a otras plataformas de alojamiento de archivos en la ‘nube’ como Dropbox, con algunas diferencias: mientras Dropbox tiene un límite establecido de 300 megabytes por archivo subido a su servicio, Mega no cuenta con esta limitación. De esta forma, Mega está orientado a usuarios que quieran compartir archivos de gran tamaño.

Otra de las características es la opción de poder enviar archivos entre sus usuarios. Para gestionarlos, disponen de 50 gigabytes de almacenamiento en la ‘nube’ de forma gratuita. Los usuarios tienen la opción de subir y descargar archivos, así como intercambiarlos con otros usuarios a través de un panel de administración.

Según Kim Dotcom, en las primeras 24 horas inmediatas al lanzamiento se registraron un millón de usuarios. Además, a través de su cuenta en Twitter, ha indicado que España, Francia, Brasil, México y Suiza son los países más activos en el uso de la plataforma. Sin embargo, son muchos los usuarios que expresan sus reticencias a la hora de utilizar Mega, debido al proceso judicial abierto con Megaupload. Cuando se cerró el servicio, miles de usuarios perdieron acceso a sus ficheros guardados en este servicio.

 

Planes de precios de Mega

Mega cuenta con planes de precios que aumentan la capacidad de almacenamiento mensual: 500 gigabytes y un terabyte de ancho de banda por un coste de 9,99 euros; dos terabytes de espacio y cuatro terabytes de ancho de banda por 19,99 euros mensuales; y cuatro terabytes de espacio y ocho terabytes de ancho de banda para consumir por un importe de 29,99 euros al mes.

 

¿Es seguro Mega?

Uno de los aspectos más destacados de Mega es el empleo de diferentes sistemas de cifrado para mejorar la seguridad y privacidad de las comunicaciones de sus usuarios.

El servicio utiliza la contraseña del usuario para crear una clave personalizada de cifrado del contenido subido por él. De esta forma, solo este puede acceder y conocer el contenido almacenado. Ni los administradores de la plataforma ni cualquier persona que no tenga la clave podrá hacerlo. Este es uno de los aspectos que Mega ha incluido en su nuevo servicio respecto al funcionamiento de Megaupload, de cara a posibles litigios legales por infracción de propiedad intelectual.

Sin embargo, según muchos expertos en seguridad informática, algunos puntos de esta seguridad están en entredicho, debido al uso de diferentes sistemas de encriptación. La respuesta de Mega ha sido prometer una recompensa de 10.000 euros a la persona que logre romper el sistema de seguridad de la plataforma.

Además, guarda algunos datos de la actividad del usuario en su servicio. Entre ellos, recopila la dirección IP desde donde accede el usuario o su dirección de correo electrónico. Mediante una orden judicial, Mega tendría que dar a conocer esta información a las autoridades, al igual que tendrían que hacerlo Google, Amazon o cualquier otra empresa.

 

Todavía es un servicio limitado

Mega es un proyecto lanzado en versión beta que presenta algunas limitaciones, como no disponer de aplicaciones de escritorio o para dispositivos móviles.

Además, a pesar de ser una plataforma web, recomienda el uso del navegador Chrome para utilizar el servicio, mientras optimizan el acceso desde otros navegadores como Firefox o Safari. De momento, han publicado una extensión oficial para el navegador Firefox.

Otras de las alternativas disponibles en los próximos tiempos será la opción de poder crear grupos de usuarios y compartir carpetas de forma privada entre los mismos, algo que de momento no está en oferta en el servicio.

Por otro lado, Mega tampoco cuenta con un sistema automatizado para darse de baja de la plataforma. Para poder realizar esta acción, es necesario escribir un correo electrónico a una dirección de soporte para que la baja se tramite de manera manual.

Sin embargo, algunas limitaciones se han corregido de forma rápida. Al principio no existía ningún mecanismo para recuperar la contraseña si el usuario la olvidada.

Los planes de Kim Dotcom para los próximos meses pasan por el lanzamiento de otros servicios asociados a Mega, como la plataforma en streaming de películas y vídeo Megabox u otra de publicidad en Internet denominada Megakey. Ambos proyectos están basados en algunas iniciativas planteadas por Dotcom en Megaupload.

 

FUENTE: 20minutos.es

 

feb 13

Llega la primera aplicación de Mega para Android: MegaManager

MEGA-Manager

El lanzamiento de Mega fue todo un bombazo, colapsando servidores y todo el servicio durante unas buenas horas. No se si lo habréis probado ya, o si os importa un pimiento. Yo lo he probado, y es simplemente espectacular la velocidad de transferencia. Simplemente tienes la máxima velocidad de tu línea, tanto de subida como de bajada. No ponen ninguna restricción de velocidad, algo que ningún otro servicio ofrece.

En Android esto no nos importa demasiado, pero eso cambia el día de hoy cuando nos enteramos de que ha aparecido la primera app para Android para los servicios de Mega. En dicho lanzamiento se ofreció una API para desarrolladores, y parece que vamos a empezar a ver los frutos.

 

MegaManager

MEGA-Manager-01Esta primera aplicación no es oficial. Como hemos dicho, se ha creado a través de la API del nuevo Mega. Al ser primeriza dispone de funciones muy básicas, aunque la aplicación está bien diseñada y no da problemas. Con MegaManager básicamente podremos acceder a nuestra cuenta fácilmente. Desencriptará los archivos y podremos ver toda nuestra lista, carpetas y archivos. 

Pulsando en cualquier archivo empezará la descarga automáticamente. He hecho la prueba con algún archivo y se queda como descargando, sin terminar nunca. No se si es algún problema de conexión o simplemente retrasos de la aplicación. Lo que sí permite es la descarga paralela de archivos. Sea como sea, es una versión Alpha y está suficientemente bien para ser la primera sobre el terreno.

No sabemos si se extenderá mucho el interés por Mega desde Android, o si esta aplicación llegará a iOS o a otros sistemas. De momento la tenemos y podemos disfrutar de sus funciones.

Las características de Mega son actualmente incomparables, pero la popularidad de Megaupload no era solo eso. Ofrecía beneficios por las descargas de tus archivos, lo que incentivaba a la gente a subir contenido. La mayoría de servicios siguen usando este sistema, pero Mega no. Posiblemente porque es uno de los puntos supuestamente ilegales. Ganar dinero a costa de archivos que no son de tu propiedad.  Quizá este punto entorpecerá la popularidad en el uso de Mega, algo que personalmente me entristece ya que ningún otro servicio ofrece su calidad.

Habrá que ver los próximos servicios Megabox y Megamovie, y cómo cambia Mega en el período de 2013.

 

FUENTE: El Androide Libre

 

feb 01

MEGA recibe los primeros avisos de violación de copyright

MEGA_banner_2

Los responsables de MEGA han informado de los primeros avisos de violación de derechos de autor y su correspondiente eliminación del nuevo servicio de alojamiento de archivos.

Después de la demanda y clausura de Megaupload, Kim Dotcom y sus socios pretenden marcar distancia desde el principio con MEGA y han explicado la retirada de un primer grupo de contenidos acusados de violar el copyright.

Serían únicamente 150 archivos, o lo que es lo mismo, solo un 0,001 por ciento de los 50 millones que ya pueblan el servicio.

“Mega no quiere que se utilicen sus servicios de almacenamiento para propósitos ilegales”, aseguró el abogado de Dotcom en Estados Unidos, en una declaración de intenciones obligada ante la dura tarea que tendrá si el creador de Mega es finalmente extraditado a Estados Unidos.

Veremos hasta dónde pueden mantener esta ‘legalidad’ conociendo el funcionamiento anterior de Megaupload y con la industria pensando que MEGA es la segunda parte. Ya te contábamos cómo los anti-piratas están a la caza, pretenden cortar el grifo económico y ya han conseguido que cuatro de los diez revendedores de MEGA (Pay.mobi, GratisAntivirus, VoucherReseller y Hosting.co.uk) le hayan cancelado la posibilidad de pagar por Paypal.

 

FUENTE: MuyComputer

 

ene 29

España es la principal fuente de tráfico de Mega

Es una realidad. España es la principal fuente de tráfico de Mega, el nuevo servicio que ofrece Kim Dotcom, el creador del polémico Megaupload. Con más de 10 millones de archivos a bordo, los principales usuarios de Mega son, por este orden, España, Brasil, Francia, Holanda y Nueva Zelanda. Así lo ha anunciado el propio Dotcom en su cuenta oficial de Twitter, dando las gracias a los españoles que se han registrado en Mega durante los últimos días.

Dotcom ha dicho que países como Francia, Brasil o Alemania están acelerando, así que no sería extraño que España abandonara pronto esta primera posición para dejar paso a otras grandes potencias. Mientras tanto, podemos indicar que el primer empujón a Mega lo dieron los cibernautas españoles, con más de 250.000 usuarios registrados durante las primeras horas. A estas alturas, once días después del estreno, Mega ya cuenta con más de un millón de usuarios dispuestos a hacer uso de los 50 GB de almacenamiento en la nube que Dotcom les ha otorgado gratuitamente. Y tú, ¿ya te has dado de alta en Mega?

mega-02

El revés legal propinado por el gobierno estadounidense no ha impedido a Dotcom seguir con un nuevo proyecto que promete. Desde su nacimiento, hace poco más de una semana, el líder de Mega ha ido avanzando todas las novedades relativas a este nuevo éxito, pasando de un consumo de cero a 10 GB del ancho de banda en pocos instantes. Diez minutos bastaron para que la rueda volviera a girar con normalidad, aunque lo cierto es que durante las primeras horas ya se experimentaron los primeros colapsos. Las cifras se duplicaron de los 100.000 al medio millón de usuarios registrados durante la misma jornada. Esto provocó caídas en el servicio y auténticas luchas en el terreno técnico, para equilibrar la carga y la transferencia de datos.

Siguiendo el consejo de su equipo de abogados, Dotcom ha creado un sistema que ofrece hasta 50 GB de almacenamiento gratis para guardar y compartir archivos. Se trataría de un sistema cifrado, muy parecido a Dropbox. Metidos en este fango, las autoridades poco tendrían que decir al respecto. En principio, los usuarios pueden utilizar este sistema de forma gratuita, pero si tienen previsto superar los 50 GB de almacenamiento que ofrece el servicio, tendrán que contratar una cuenta Premium de 500 GB y 2 TB de transferencia de datos por 10 euros al mes.

Dotcom ha manifestado que está completamente seguro de que no hay por donde pillar legalmente a Mega. Los usuarios podrán compartir contenidos y hacerlo abiertamente porque la gestión de archivos se hace de manera privada. No obstante, la Asociación Estadounidense de Cine (MPAA son sus siglas en inglés) ha criticado de manera explícita la apertura de Mega, indicando que se trata de un proyecto idéntico al de su antecesor Megaupload. Dotcom ha respondido explicando que su nuevo almacén de contenidos funciona de manera idéntica a Dropbox, el inofensivo sistema de almacenamiento en la nube que permite a los usuarios transferir información y contenidos sin obstáculo legal alguno.

 

FUENTE: tuexperto.com

 

ene 21

Nace Mega, el sucesor de Megaupload y nuevo servicio de almacenamiento ‘online’

Mega-banner

Llevaba meses anunciándose y ya es una realidad. Mega, el sucesor de Megaupload, ha visto la luz este sábado. El nuevo servicio de almacenamiento de Kim Dotcom tiene un objetivo similar a su predecesor: subir, compartir y descargar archivos de manera segura, aunque con algunos cambios de carácter legal.

Hace un año Megaupload era destruida por el Gobierno de EE UU. Bienvenidos a Mega.co.nz“, anunció Dotcom en Twitter en el momento de su lanzamiento. Minutos después, Dotcom tuiteó lo siguiente: “Nunca he visto algo como esto. De 0 a 10 GB de banda ancha utilizada en 10 minutos“.

En las primeras horas de su lanzamiento, el servicio ha funcionado con muchísima lentitud —”la web está muy saturada”, indicó Kim Dotcom— debido a la avalancha de internautas que han querido ser los primeros en poder disfrutar de Mega. “100.000 usuarios registrados en menos de una hora”, avanzó Dotcom. “¿Podría ser el lanzamiento que haya crecido más rápido en la historia de Internet?”, se preguntaba a continuación.

En dos horas ya había 250.000 usuarios registrados, pero el servicio seguía saturado: “La web continúa sobrecargada. Demanda masiva. Increíble. Soy muy feliz. Gracias por usar Mega“, comunicó Kim Dotcom en su perfil de Twitter.

Esta nueva herramienta permite un almacenaje de 50 GB de forma gratuita a los usuarios, lo que unido a la velocidad máxima de descarga, promete hacer de este servicio uno de los mayores servicios de almacenamiento disponibles en la Red. Habrá tres formas de pago: por 9.99 euros al mes, 500 GB y 1 TB de transferencia, un precio que se incrementará a  19.99 euros si multiplicamos por cuatro la descarga (2 TB con 4TB de transferencia) y 29,99 euros con 4 TB y 8 TB de transferencia.

Dotcom ha dicho en varias ocasiones que los datos sobre el servicio de Mega serán cifrados con el algoritmo AES (seguro, pero no privado ni anónimo, según se lee en la política de privacidad). Externamente, no se podrá acceder a los datos de un usuario sin la clave de cifrado, Mega no conocerá la clave, así que no puede revisar el archivo y no es responsable del contenido del archivo. El equipo de Mega ha indicado también que algunas empresas, tales como estudios de cine, tendrán acceso directo a eliminar los archivos que atentan contra su material protegido con derechos de autor. Dotcom ha declarado que si estas empresas quieren utilizar esa herramienta, antes de recibir el acceso, deberán firmar para no demandar a Mega o para sostener el sitio responsable por las acciones de sus usuarios.

Antes del lanzamiento de Mega, se hizo público lo que diferenciaría a este nuevo servicio de su antecesor (Megaupload). Los archivos compartidos serán encriptados por el propio usuario antes de que lleguen a los servidores de Dotcom, lo que hará que Mega no sepa qué archivo ha subido ese usuario. La encriptación se hará de forma sencilla, a base de ‘clics’, y desencriptar los archivos a base de claves recibidas en el e-mail.

 

Mejor con Chrome

Además, Mega recomienda que se utilice con el navegador Chrome con anuncios como el siguiente:

Mega-Chrome

Según avanzan desde la web de WWWhatsnew, este servicio promete más compatibilidad con otros navegadores en el futuro, así como una versión para el móvil.

Diferentes usuarios han expresado su enfado por redes sociales por la lentitud en el uso de Mega. Firefox ofrecía problemas —se quedaba colgado— desde el mismo instante en que se accedía al servicio. En Chrome resultaba más rápido registrarse.

 

Un año del cierre de Megaupload

El lanzamiento coincide además con el primer aniversario de la operación que acabó con el cierre de Megauload, la detención de Dotcom y varios de sus socios en Nueva Zelanda y Europa, así como la congelación de las cuentas millonarias del alemán.

Dotcom, que fue puesto en libertad el 22 de febrero de 2012, lucha en los tribunales de Nueva Zelanda contra la petición de extradición emitida por Estados Unidos que será llevada a juicio el próximo mes de agosto.

El propio Dotcom ha colgado un vídeo en el que se puede ver a su abogado —y a él en un segundo plano, al fondo— repasando toda la persecución que el Gobierno estadounidense hizo a su cliente.

 

El abogado de Kim Dotcom

 

EE UU acusa a Megaupload de haber causado más de 500 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.

 

Un nacimiento muy esperado

A lo largo del día, Twitter ha sido un hervidero de usuarios esperando la llegada del nuevo servicio de almacenamiento. Una espera que ha ido alimentando el propio creador, Kim Dotcom, quien ha estado tuiteando la cuenta atrás en la red de microblogging y cuando faltaban 15 minutos incluso mencionó en uno de sus tuits al presidente de EE UU, Barack Obama.

 

FUENTE: 20minutos.es

 

ene 18

Los usuarios premium de Megaupload no recuperarán sus cuentas en MEGA

mega_banner

Kim Dotcom ha utilizado su cuenta de Twitter para dar anuncios importantes sobre MEGA, el servicio de almacenamiento en la nube que está a dos días de ser lanzado y que promete cambiar las reglas del juego. En esta ocasión, comunica malas noticias ya que por cuestiones legales, los usuarios que perdieron sus cuentas premium en el extinguido Megaupload no podrán recuperar sus privilegios en MEGA como lo había prometido anteriormente Kim.

El lanzamiento de MEGA ya lleva algunos contratiempos y es que es de esperarse ya que la campaña que ha mantenido Kim Dotcom es un tanto agresiva con “la industria del copyright“. El día de ayer se reportaba que los anuncios para la radio fueron detenidos por altos ejecutivos de la industria discográfica y hoy tenemos la mala noticia de que los usuarios premium de Megaupload no podrán mantener sus privilegios debibo a problemas legales.

Los abogados de Kim Dotcom aseguran que no hay posibilidad (por el momento) de acceder a la base de datos del extinguido Megaupload, por lo tanto no pueden saber que usuarios contaban con cuentas premium activas para poder ser bonificados en el renovado MEGA. Kim es optimista y confirma que el trabajo para poder acceder a los datos continuará, así lo declaró: “es nuestro deseo hacerte feliz. Cuando tengamos permiso de la corte o una resolución del caso tendrás tu cuenta premium nuevamente y más.”

 

I was hopeful we could give premium status to former MU premium users on #Mega. Our lawyers say we can’t at this time. We’re working on it.

 

It is our desire to make you happy. When we have court permission or a case resolution you shall have your premium status back + more.

 

Aún no sabemos los beneficios que tendrán las cuentas premium en MEGA, por el momento solo tenemos el dato de que los usuarios con el servicio gratuito tendrán 50 GB de almacenamiento. Ahora sólo nos queda esperar dos días más para conocer a fondo MEGA y seguro te estaremos contando todos los detalles.

 

FUENTE: ALT1040

 

ene 15

El servicio gratuito de MEGA contará con 50GB de almacenamiento

MEGA

Kim Dotcom continúa revelando más detalles sobre MEGA en su cuenta de Twitter, en esta ocasión nos adelanta una captura de pantalla donde destaca una cuenta gratuita con almacenamiento de 50GB, además de esto, Kim también ha revelado varios spots de radio que acompañarán al lanzamiento del servicio el próximo viernes.

La interfaz parece de lo más normal y nos recuerda un poco al extinguido Megaupload, pero si se nota que hay un buen trabajo detrás de la misma, el servicio de MEGA estará enfocado en almacenamiento en la nube como cualquier otro servicio como Dropbox, por ejemplo.

El valor agregado que buscan darle es a través del cifrado RSA a 2048 bits para que los usuarios tengan mayor privacidad y la protección de sus archivos que tengan almacenados en el servicio, la activación de esta característica se podrá hacer través de un simple clic, lo que significa que cualquiera podrá estar protegido de manera sencilla.

Además de las nuevas capturas de pantalla, Kim Dotcom nos da un adelanto de la campaña de marketing que acompañará el lanzamiento de MEGA a través de cinco spots para la radio.

El principal mensaje que transmiten los anuncios es promover la privacidad online, algo que asegura Kim Dotcom nos otorgará con MEGA. Sobre incluir medios tradicionales como la radio Dotcom declaró:

Creo que nadie que posea un radio será capaz de perdérselo. Lanzaremos una campaña global en radio e internet después del lanzamiento de MEGA.

Los anuncios de audio en internet no funcionan, queríamos hacer algo divertido que la gente pueda disfrutar cuando conduce al trabajo.

También podemos destacar con el anuncio de radio que el dominio mundial será Mega.co.nz ya que se cita al final de todos los spots. El servicio de almacenamiento MEGA será lanzado justo a un año de la caída de Megaupload y los otros servicios planeados como Megabox y Megakey le seguirán en seis meses más.

 

FUENTE: ALT1040

 

ene 05

Los 10 errores tecnológicos del año 2012

Ahora que acaba de empezar el 2013, como suele ser habitual, nos tomamos algunos minutos para hacer balance del año que acabamos de dejar atrás. Desde el punto de vista del sector tecnológico, este año 2012 hemos asistido al lanzamiento de Windows 8, el iPad Mini o la presentación del Project Glass de Google, tres momentos destacados entre otros muchos que han hecho que este año 2012 haya sido tan interesante. Sin embargo, además de sus luces, este año que terminamos también ha tenido sus sombras materializadas en malas decisiones, errores y fiascos de los que vamos a recordar los 10 errores tecnológicos más significativos.

Facebook-bolsa

La salida a bolsa de Facebook

Con más de mil millones de usuarios y con el precedente del éxito de la salida a bolsa de LinkedIn, la salida a bolsa de Facebook se presuponía que iba a ser de récord. La verdad es que, realmente, fue un récord pero no en el sentido que esperaban los analistas o el propio Mark Zuckerberg puesto que ha sido toda una debacle para la compañía.

Si bien el precio de salida de las acciones fue de 38 dólares y llegaron a subir hasta los 48 dólares, llegado a esta cima le siguió un tremendo descalabro que le hizo tocar un fondo de 17 dólares, un valor alrededor del cual se ha mantenido durante casi 3 meses y hasta subir tímidamente hasta casi los 26 dólares en los que se encuentra a día de hoy.

Facebook espera recapitalizar el valor de la compañía hasta los 100.000 millones de dólares, sin embargo, a día de hoy Facebook vale menos que cuando salió a bolsa y, seguramente, haya hecho replantearse a muchas compañías tecnológicas salir o no a bolsa y, sobre todo, qué estrategia deberán seguir. La Comisión de Valores de Estados Unidos, por lo pronto, está investigando el caso para ver si ha habido alguna irregularidad en este proceso que esté detrás de este comportamiento tan anómalo.

 

Los mapas de Apple

Una de las señas de identidad de Apple siempre ha sido el hecho de cuidar siempre hasta el más mínimo detalle en todos sus productos, un perfeccionismo que se ha convertido en uno de los pilares de la compañía. Sin embargo, la llegada de iOS 6 y el “destierro” de Google Maps por una solución propia de Apple sorprendió mucho a los usuarios, ¿el motivo? Los mapas de Apple no eran, ni de lejos, un producto terminado y, por tanto, estaban muy por debajo del nivel que se esperaba de la compañía.

maps-apple

Detalles por refinar, errores en los mapas, información incompleta son algunos de los detalles que han hecho correr ríos de tinta digital y han centrado gran parte de las críticas de los usuarios y lo han convertido en uno de los errores tecnológicos más sonados del año.

De todas formas hay que reconocer que este conato de crisis ha planteado un escenario de lo más interesante, por un lado Google Maps se ha colocado como una de las aplicaciones iOS más descargadas por los usuarios y, por otra parte, Apple ha gestionado este caso de una manera impecable (con una disculpa al más alto nivel) y eso que sus mapas, según la Policía Australiana, pueden ser peligrosos.

 

Nexus Q

En el mes de junio, durante la celebración del Google I/O 2012, Google presentó su tableta, la Nexus 7, y un dispositivo multimedia llamado Nexus Q con el que se intentaba acercar al terreno del Apple TV en el mundo iOS. El Nexus Q se integraba con Google Play para abrirnos la puerta de sus contenidos (películas, música, etc) y ofrecernos un centro de entretenimiento multimedia por 299 dólares al que conectar nuestros dispositivos Android (y escuchar la música que tenemos almacenada).

¿El problema? El Nexus Q nació prácticamente muerto desde el principio y, de hecho, se ha convertido en uno de los grandes fiascos de Google este año porque 299 dólares no era, ni de lejos, un precio competitivo como para que los usuarios adoptasen este producto para conectarlo en su salón. Si bien el hardware del dispositivo lo situaba como un producto de gama alta, realmente, éste no ha tenido acogida en el mercado y ha pasado totalmente desapercibido hasta el punto de desaparecer de Google Play.

 

Los giros de Twitter con su API

Hace unos días que Twitter anunció que contaba con más de 200 millones de usuarios activos cada mes, un dato que no sería posible sin el ecosistema de aplicaciones y servicios que han crecido alrededor de esta red social de microblogging. Si bien el ecosistema es uno de los pilares en los que se apoya el éxito de Twitter, durante este año 2012 hemos visto al servicio dar algún que otro giro en las condiciones de uso de su API que, por ejemplo, hacen que Tweetbot tenga un precio elevado y, prácticamente, sea una especie de software en edición limitada (por tener un cupo máximo de usuarios).

IFTTT, LinkedIn o Instagram son algunos de los afectados por esta “dictadura de APIs” que está imponiendo Twitter en los últimos meses para primar sus aplicaciones y un desarrollo “controlado” que, en mi opinión, coarta el valor que aportaba a Twitter el ecosistema de aplicaciones y servicios que usaban sus APIs.

 

El nuevo canon digital de España

Hace justo un año, el 30 de diciembre de 2011, el último Consejo de Ministros del año 2011 aprobaba el texto de la conocida Ley Sinde-Wert donde, además de materializar el aparato de la Comisión de Propiedad Intelectual se introdujo una nueva fórmula para el Canon Digital.

Ministro-Cultura-Wert

El Canon Digital es la forma en la que se compensa a los autores por el derecho a la copia privada, un gravamen que sufríamos todos los consumidores por comprar un CD, un disco duro o una impresora multifunción por la posibilidad de ser usado para piratear (aunque se usase para fines personales). Con este nuevo escenario, el Canon Digital que conocíamos se suprimía y pasaba a ser sufragado por los Presupuestos Generales del Estado, una fórmula que se aprobó el pasado 7 de diciembre y que supondrá que el Estado abonará 5 millones de euros durante 2012 y otros 5 millones de euros durante 2013 a los autores para “compensar sus pérdidas”.

¿Y por qué esta medida está dentro de los errores tecnológicos de 2012? En mi opinión el fallo es doble porque, aunque pueda parecer que el Canon se ha suprimido y que no tenemos que pagarlo, en el fondo, seguimos pagándolo puesto que se sufraga con el dinero recaudado por nuestros impuestos o por los feroces recortes que estamos sufriendo en educación pública, sanidad, pensiones o en los sueldos de los empleados públicos. Por otro lado, con esta medida el Estado sigue alimentando el obsoleto modelo de la industria musical que sigue viendo en la red y en los soportes digitales un peligro y, por tanto, su modelo de negocio necesita ser protegido en vez de adaptarse al nuevo entorno.

 

Los twitstars, las marcas y las meteduras de pata

No es ningún secreto que las redes sociales son un estupendo vehículo comercial y, a día de hoy, son muchas las marcas que realizan campañas en Twitter o Facebook para promocionar sus productos o generar comunidad. Sin embargo, durante este año que hoy termina, hemos visto cómo se ha abusado de campañas no demasiado honestas que buscan menciones en Twitter a cualquier precio y que terminan resultando bastante molestas además de que, en mi opinión, no benefician tanto a la marca como quizás se piensa.

Oprah-surface

En Twitter podemos ver de todo y, por ejemplo, vemos usuarios que, en exclusiva, se dedican a ejercer de “hombres-anuncio” mencionando marcas aprovechando la base de usuarios que los sigue aunque, en determinadas ocasiones, los tweets promocionales no sean coherentes con los hábitos del usuario que los lanza. Uno de los casos más significativos del año 2012 fue el protagonizado por la presentadora estadounidense Oprah Winfrey que, a sus más de 15 millones de seguidores en Twitter, les recomendó la tableta Surface de Microsoft y, la verdad, la recomendación no estaba mal salvo que la publicó desde un iPad (cosa que ya no volverá a ocurrir porque Twitter no muestra ya la información del cliente que se usó para publicar).

 

SOPA

A finales de 2011, Lamar Smith introdujo en la Cámara de Representantes de Estados Unidos un proyecto de ley llamado Stop Online Piracy Act (SOPA) que disparaba contra la línea de flotación de la red puesto que abría la puerta a que el Departamento de Justicia de Estados Unidos pudiese bloquear páginas web, solicitar a PayPal que bloquease los fondos y métodos de ingresos de páginas web determinadas u obligar a páginas web a retirar los enlaces a un sitio web denunciado.

Esta caja de pandora que abría la puerta a la censura, la pérdida del anonimato en la red y que proponía penas de prisión desproporcionadas provocó una gran movilización en la red que hizo que, por ejemplo, Wikipedia o Google tomaran parte en la protesta. Afortunadamente, en el mes de enero, Smith retiró la propuesta pero que nuestros gobernantes piensen que este tipo de “leyes mordaza” son necesarias, en mi opinión, es uno de los grandes errores tecnológicos del año y demuestra el poco conocimiento que tienen del ámbito que esperan legislar.

 

El cierre de Megaupload

El día 19 de enero de 2012 las cosas cambiaron para siempre: el FBI cerraba Megaupload y, con su cierre, 1.000 millones de usuarios perdían el sitio de almacenamiento en la nube de referencia en la red (y que, prácticamente, copaba un 4% del tráfico mundial de Internet). Con una espectacular redada que parecía sacada de una película de acción de Hollywood, la policía de Nueva Zelanda irrumpía en la mansión de Kim Dotcom para detenerle además de detener al resto de la directiva del servicio y embargar, temporalmente, los bienes de este singular millonario.

Cierre-Megaupload

A la espera de una vista para su posible extradición a Estados Unidos, donde los lobbies de los contenidos (la MPAA y RIAA) le esperan con toda su artillería legal, Kim Dotcom ha vuelto a poner en marcha sus operaciones y espera revolucionar la red este 2013 con el lanzamiento de Mega.

El 19 de enero de 2013, aniversario del cierre de Megaupload, es una fecha a señalar en el calendario porque será el estreno de la nueva apuesta de Kim Dotcom.

 

Instagram y los cambios en las condiciones de uso

Uno de los temas de los que más se ha hablado en las últimas semanas ha sido Instagram y los cambios en las condiciones del servicio. Tras la compra por parte de Facebook, Instagram anunció que los datos (y las fotos) de los usuarios pasarían a ser gestionados por empresas asociadas a Facebook y, por tanto, el servicio comenzaba a monetizarse.

Que Instagram fuese a monetizar el servicio era algo bastante lógico, al fin y al cabo su potencial (y la posible rentabilidad) es lo que hicieron que Facebook la comprase en una operación con cifras de vértigo. Sin embargo, la posible llegada de la publicidad sentó bastante mal a los usuarios que, en muchos casos, vieron sus fotos utilizadas en carteles publicitarios. Al final, con todo el revuelo montado, Instagram ha dado un paso atrás y ha vuelto a dejar las cosas como estaban, replanteando así su estrategia de monetización.

Instagram-condiciones-uso

De todas formas, de toda la historia de Instagram y el enfado de los usuarios hay que tener clara una cosa: los servicios gratuitos no se sustentan de “la nada” y, por tanto, los propios usuarios somos el producto; un producto que venden a terceros y nos convierte en consumidores de publicidad o en generadores de datos que otros procesan y aprovechan.

Aún sabiendo esto, Instagram llevó este cambio bastante mal puesto que, de un día para otro, dio un giro radical al servicio sin pulsar previamente la opinión de sus usuarios (y de hecho Facebook tímidamente pidió opinión y terminó haciendo lo contrario de lo que decía la gente) ni tampoco calcular cómo podía sentar este giro.

Viendo el enfado general, Instagram dio un paso atrás y volvió a dejar las cosas como estaban pero, para muchos usuarios, la percepción del servicio ha cambiado bastante y no lo ven igual (de hecho, muchos son los que han abandonado el servicio retomando Flickr, que en iOS ha lanzado también filtros, o algunas otras alternativas).

 

La millonaria indemnización de Samsung a Apple

1.045 millones de dólares es el valor de la indemnización que debe pagar Samsung a Apple por infringir sus patentes en Estados Unidos, una batalla que perdió el fabricante coreano y que escenifica la enorme batalla legal de dos empresas tecnológicas que mantienen una relación cliente-proveedor además de competir entre sí en los mercados y en los tribunales de todo el mundo.

apple-vs-samsung

El varapalo en suelo estadounidense, sin duda, ha sido todo un espaldarazo para los de Cupertino que siempre ha sostenido que Samsung les ha copiado y, al final, ha terminado todo en un cruce de acusaciones y litigios en todo el mundo con la patentes como fuego de artillería. Y aunque Apple haya alcanzado un acuerdo con HTC para obtener una compensación de cada terminal Android vendido, parece que esta paz no se firmará con Samsung y ambas compañías parecen empecinadas con torpedearse mutuamente.

Tanto en Japón como en Holanda, los tribunales han desestimado las denuncias de Apple pero existen procesos abiertos en todo el mundo y, entre las demandas y las apelaciones, ambas compañías están empleando bastantes recursos que, en mi opinión, deberían emplearse en innovar y lanzar productos competitivos al mercado.

El tema de las denuncias por violación de patentes y el mercado que existe en la compra-venta de empresas, precisamente, para amasar más “artillería”, mejor dicho, más patentes creo que es uno de los episodios más grises dentro del sector tecnológico.

 

FUENTE: ALT1040

 

dic 11

Kim Dotcom muestra cómo será Mega, el sucesor de Megaupload

  • Kim Dotcom ha publicado tres capturas de pantalla del nuevo Mega.
  • La primera muestra el contenido de la nube particular de cada usuario.
  • En las otras dos imágenes puede verse la interfaz de la pantalla de acceso a la cuenta personal y el programa generador de clave de cifrado.
  • Las últimas imágenes recuerdan que el servicio ya está creado y a la espera de su inauguración.

Mega-01

El fundador de Megaupload ha recordado a sus seguidores que el nuevo servicio de almacenamiento en línea Mega verá la luz en las próximas semanas, con tres imágenes que muestran el interior de la plataforma. Kim Dotcom ha publicado tres pantallazos del nuevo Mega en el que se puede ver el interior de la nube particular de cada usuario, la línea de descargas y el gestor de encriptado de contraseña.

Mega se ha convertido en la apuesta más fuerte de su fundador Kim Dotcom por proporcionar un espacio de almacenamiento virtual, tras el cierre de Megaupload por un delito contra los derechos de autor. El nuevo servicio del informático para subir, compartir y descargar contenidos, ha demostrado suponer una amenaza para las políticas de copyright de varios Gobiernos del mundo, incluso desde su fase de creación.

En este sentido, el fundador de Megaupload tuvo que hacer frente al bloqueo del primer dominio de Mega en Gabón el pasado noviembre, ante el temor del país de que Mega permitiera la descarga ilegal de contenido protegido. Ante esta circunstancia, Dotcom registró el dominio base de Mega en Nueva Zelanda, lugar en el que reside actualmente.

Mega-02

Uno a uno, los problemas legales de Mega se han sorteado con éxito, gracias al sólido equipo de abogados que están asegurando la legalidad del nuevo servicio. Dotcom ha demostrado que no se va a rendir con su Mega y ha publicado tres imágenes con los pantallazos de la plataforma.

La primera muestra el contenido de la nube particular de cada usuario. En ella, los internautas podrán subir y descargar contenido personal almacenado online, al estilo de SkyDrive. También refleja la línea de transferencia de archivos, con el nombre del documento, su tamaño, la velocidad de subida y el tiempo de espera estimado. A pesar de que la imagen no muestra archivos en descarga, el servicio tiene prevista esta posibilidad.

Mega-03

La segunda imagen presenta la interfaz de la pantalla de acceso a la cuenta personal. En la tercera aparece el programa generador de clave de cifrado que se activará al poner la contraseña personal.

Las últimas imágenes recuerdan que el servicio ya está creado y a la espera de su inauguración, que está prevista para el 19 de enero.

 

FUENTE: 20minutos.es

 

oct 22

Kim Dotcom habla de Mega, el relevo de Megaupload

Kim-Dotcom

Hace unas semanas echábamos un primer vistazo a Megabox, la versión renovada de Megaupload con la que Kim Dotcom pretende revolucionar la industria discográfica. Hoy sabemos algo más sobre los nuevos planes de Kim, sobre todo de la parte que se encarga del almacenamiento de archivos en la nube, Mega. Y tiene un aspecto fantástico.

Dotcom ha concedido una entrevista a Wired en la que habla sobre este futuro servicio, especialmente de los resquicios legales que podrían derivar en nuevos litigios con el gobierno norteamericano. Concretamente, con el FBI, que ya le cerró a principios de este año Megaupload. Para ser exactos, Kim habla de cómo Mega pone al usuario en el centro de su servicio, y de cómo es éste quien decide sobre los archivos que sube a sus servidores, pudiendo cifrarlos para asegurarse de que únicamente él será quien tenga acceso a ellos. Esto es así gracias al algoritmo Advanced Encryption Standard, el cual cifra el archivo subido con un simple clic secundario, y posteriormente entrega una clave única al usuario. Dicha clave no estará alojado en los servidores de Mega, por lo que ni siquiera el servicio podrá acceder a dicho archivo. Ni el servicio… ni el gobierno federal.

kim-dotcom

En palabras de Dotcom, y asesorado por sus servicios jurídicos, nadie podría clausurar Mega esta vez, salvo una repentina ilegalización del cifrado de datos. Se muestra tranquilo ante esta remota posibilidad. “De acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la privacidad es un derecho humano básico, usted tiene el derecho de proteger su información privada y sus comunicaciones frente al espionaje”, añade.

Con estas declaraciones, hace un llamamiento a su servicio a todo aquel especialmente preocupado por la seguridad y la protección de sus archivos en línea. Asimismo, asegura que Mega empleará dos conjuntos redundantes de servidores que estarán ubicados en diferentes partes del mundo, a lo que Kim y su compañero Mathias Ortmann añaden que si algún país actúa contra la legalidad e interviene sus servidores, o incluso si un desastre meteorológico los dañara, los archivos de los usuarios continuarían estando a salvo al permanecer en otro servidor ubicado en otro país, para que no vuelva a repetirse el escenario del pasado mes de enero en lo que Kim asegura que fue un abuso por parte del gobierno de EEUU. Por otra parte, aseguran también que han cumplido por completo con todas las leyes de los países en los que tienen previsto ubicar los servidores.

Kim-Dotcom-Mega

En la última parte de la entrevista se aborda la espinosa cuestión de los derechos de autor, supuesto detonante de la redada sufrida por Megaupload y la persecución legal al estrambótico Dotcom. Al parecer, el tratamiento de estos derechos será el mismo que en el anterior servicio: si propietarios de derechos de autor ven cómo éstos son violados por usuarios que publican sus contenidos y/o claves, podrán denunciarlo para que sean borrados. Mega pondrá facilidades para ello, a cambio de una condición incontestable: No se podrá denunciar a Mega por la acción de uno o varios de sus usuarios, una forma de prevenir la segunda parte del acoso.

Se espera la salida de Mega para finales de este año, y ya con una fuerte polémica de inicio entre detractores y partidarios, reflejados en las voces críticas que ven a Mega como una mera segunda parte de Megaupload, sobre todo de cara al pirateo de archivos, y los defensores de la libertad en Internet que abogan por un servicio así, donde el usuario es quien toma el control de sus archivos y decide qué hacer con ellos y si protegerlo o no. Entre estos últimos se encuentra Julie Samuels, abogado de la Electronic Freedom Foundation (Fundación por la Libertad Electrónica), quien valora este nuevo servicio como una vuelta de tuerca al juego del ratón y el gato, donde las leyes y los servicios van mutando para adaptarse a los nuevos escenarios.

 

FUENTE: ALT1040

 

Entradas más antiguas «