Etiqueta: LCD

¿Por qué ha muerto el plasma?

  • Ya podamos dar por muertos a los televisores plasma oficialmente.
  • Pese a ofrecer una mejor calidad de imagen, los LCD han ganado la pelea, ¿por qué?

plasma

Ya en el CES 2014 nos hicimos a la idea de que los televisores plasma iban a decirnos adiós. Tras el anuncio de Panasonic y su cierre de la fábrica de paneles plasma, el anuncio oficial de Samsung de que dejaría de fabricarlos y el olvido de LG por esta tecnología, ya podemos comunicar que la tecnología plasma ha muerto. ¿Por qué? ¿No era la mejor tecnología que existía en calidad de imagen?

 

Los TV de Plasma y su calidad de imagen

Los televisores plasma siempre han ocupado los puestos más altos de calidad de imagen en los sitios webs más reputados, superando sin excepción a los mejores LCD en los últimos 10 años. Y, aunque la calidad de imagen de las LCD ha aumentado a un ritmo vertiginoso, acercándose a las bondades de las plasma, sólo las mejores han estado cerca de la calidad que ofrecen dichos paneles.

El nivel de sus negros, su refresco y forma de mostrar las escenas (refresco de los televisores LCD vs Sub-Field Drive Rate en los plasma), ángulos de visión, contraste, saturación y fidelidad de color… los atributos básicos que definen la calidad final del panel siempre han sido históricamente mejores en un TV de plasma.

El único punto en el que flaquean las plasma es en brillo máximo, algo irrelevante en nuestro hogar ya que habitualmente vemos películas a oscuras, a poca luz ambiente o aunque sea de día, el sol no incide directamente en ellas.

Pero es algo que marca la diferencia en las tiendas, ya que allí todas los televisores están al máximo brillo y con un contraste elevado que da la sensación para los menos entendidos de verse «mejor». No se ve mejor, sólo es más atractivo el panel única y exclusivamente en esa condición de alta luminosidad, que nunca se repetirá en la vida útil de nuestro televisor.

Pero muchos clientes escogen los televisores de esta manera, donde los LCD están en la situación optima, a su máximo brillo y contraste y sin mostrar fondos oscuros.

Hoy en día, aunque los mejores televisores 4K LED se acercan mucho al nivel de los plasma, siguen sin tener esos negros tan oscuros y profundos, ni ese contraste tan elevado ni por supuesto, el detalle y definición en los colores en las escenas más oscuras. Pero claro, cada año que pasa se acercan más y más a la calidad del TV de Plasma.

 

TV de plasma: ¿Por qué han muerto?

Tienen mejor calidad de imagen, aunque los LCD se estén acercando. ¿Por qué han muerto entonces?

 

El dinero

Para una empresa es lo más importante, es el principal motor de toda tecnología. La producción en masa de los paneles LCD abarató mucho sus costes, pudiendo ofrecer cada año márgenes mayores en comparación a los televisores de plasma para los fabricantes. Los fabricantes vieron un beneficio mayor en trabajar con LCD.

 

Marketing

Esto es lo que pasa siempre, da igual ser el mejor si tu cliente no lo sabe. ¿Cómo explicas que a igualdad de precios y con una mejor calidad de imagen no vendas más que tus rivales?

El marketing, cómo no. Panasonic se enfrentó a Samsung y LG, dos fabricantes con un potencial en marketing y de producción en masa tremendo, que realizaron un mejor trabajo en materia de publicidad.

Panasonic tuvo su oportunidad a principios del 2000 cuando los LCD eran simplemente una basura. Pero no supieron aprovecharlo, no enfocaron su marketing en las tiendas o Internet a un buen nivel. Resultando en que sólo los aficionados y expertos valorasen la calidad de sus paneles.

 

La percepción del consumidor

Deriva del marketing, algo que por desgracia es demasiado importante en el mercado tecnológico. Los fabricantes de LCD inundaron de publicidad positiva los pocos puntos en los que el LCD era superior a los TV de plasma, como el consumo.

sony-experience-1

Los plasma consumen bastante más energía que un televisor LCD, pero si esos números los traducimos a euros nos sorprenderíamos de la baja cantidad extra que es. ¿Merece comprar un televisor con una calidad de imagen menor por ahorrar unos pocos euros al mes? La visión del consumidor es que un plasma consume como 3 hornos, algo lejos de la realidad, pero gracias al marketing de los LCD y el mal hacer de Panasonic.

 

Las tiendas favorecen la tecnología LCD

Lo mismo ocurre en las tiendas de electrónica, donde la iluminación es altísimo y los LCD están configurados con un brillo máximo y un contraste absurdo, que luciría horrible en el salón de tu casa, pero que en la tienda resulta más atractivo.

Los televisores plasma necesitan un gran tamaño, y es fácil ver televisores de 60 pulgadas a un precio muy bajo, pero hace años nadie quería televisores tan grandes por lo que se decantaban a los LCD de 32″.

Son dos aspectos que a los entendidos les parecerán ridículos, pero han sido las armas de los fabricantes LCD y han dado resultado.

 

Medio ambiente

Con las presiones de los gobiernos, el reciclaje y los certificados de consumo etiquetados en los televisores los plasma tuvieron otro duro golpe. Las pantallas plasma son muy poco amigables con el medio ambiente, el gas empleado en su fabricación es bastante más nocivo que el CO2. La unión europea, sin ir más lejos, puso bastantes trabas para su distribución, haciendo que la tecnología fuese mucho menos atractiva para los fabricantes.

 

La competición

Samsung y LG son muy fuertes y desde que se decantaron por los LCD lograron producir una gran cantidad de televisores LCD a precios muy competitivos sin casi margen para inundar el mercado con su tecnología, disputando el dominio que supuestamente pudo haber tenido Panasonic debido a que hace 10 años sus televisores eran indudablemente mejores que los LCD.

Samsung también ha fabricado hasta hacer poco televisores plasma, es más, ha realizado una de las mejores del mundo; pero está claro que le beneficiaba más el desarrollo y venta de televisores LCD.

 

4K fue la puntilla que mató el plasma

MainKV03_ae_w-0

Panasonic ya estaba sufriendo perdidas, que se agravaban a cada ejercicio fiscal. Además, Sony y compañía comienzan a presentar televisores de alta resolución. Algo que los consumidores históricamente siempre han agradecido con sus bolsillos, aunque el beneficio real no sea tan grande en muchos casos (cámaras por ejemplo).

El problema es que desarrollar televisores 4K con paneles plasma supondría a Panasonic un desembolso muy grande que, por desgracia, no pueden acometer.

La buena noticia es que, aunque nos tengamos que despedir de los televisores de plasma, los LCD cada vez son mejores, y en unos pocos años tendrán la misma calidad que los mejores plasma, con todos los beneficios de los LCD, tanto para consumidores como para fabricantes.

Si quieres una buen televisor grande 1080p, tal vez sea el momento de adquirir un TV de Plasma a muy buen precio.

 

FUENTE: hipertextual

 

LG anuncia la muerte de las tecnologías LCD y Plasma

LG-UHD-TV-84-LM9600

El CES 2013 está en marcha y con ello muchas novedades en el mundo de la tecnología de consumo, LG acaba de hacer un anuncio interesante junto con el nuevo Lineup de su línea de televisores. Destaca que dejarán atrás tecnologías anteriores como el LCD y el Plasma para enfocarse únicamente en desarrollar productos con tecnología LED y OLED. Dentro de las principales televisiones LG que veremos durante este 2013 está la ganadora del premio ‘Best of Innovations’ del CEA, la LG 84LM9600 que cuenta con resolución 4K o Ultra HD, la tan esperada televisión OLED de 55 pulgadas y un proyector llamado Hecto Laser TV que tiene la capacidad de reproducir una imagen de hasta 100 pulgadas.

LG remarcó que sería la primera compañía en poner a disposición de los consumidores la nueva tecnología Ultra HD poniendo como fecha de entrega el mes de agosto de este año. Como es de esperarse, los precios de estos nuevos productos son altísimos, pero a cambio tendrías en tu sala una televisión con la capacidad de mostrarte contenidos en la más alta definición posible. El modelo LG TV OLED 55″ costará  $12.000 USD, la TV de 84″ 4K rondará los $19,999 USD.

LG-TV

Havis Kwon, Presidente y CEO de LG Electronics Company Home Entertainment anuncia la producción de TVs más pequeñas y accesibles con tecnología 4k.

LG continúa liderando el camino en el segmento Ultra HD TV, en respuesta a la demanda esperada para una gama de tamaños de pantalla añadimos los modelos de 55 – y 65 pulgadas modelo a su línea Ultra HD TV de alta definición.

De los modelos de 55 y 64 pulgadas no especificaron el precio aún. Sobre el proyector Hecto Laser TV aún no hay fecha de lanzamiento ni precio, pero es uno de los productos más interesantes que presentó LG. Puede proyectar una pantalla de 100 pulgadas a tan solo 55 centímetros de distancia, tiene todas las capacidades de un Smart Tv y tiene un funcionamiento de 25000 horas. Queda claro que la tendencia va hacia la alta definición y las televisiones conectadas a internet, dejando un poco atrás la tecnología 3D.

 

FUENTE: ALT1040

 

Guía para no equivocarse comprando un televisor

guia-televisor

Muchos usuarios aprovechan las Navidades para regalar (o regalarse) un nuevo televisor. La oferta disponible es impresionante, los precios se han moderado considerablemente  y, en ocasiones, puede ser muy complicado elegir la mejor opción. En este artículo repasamos algunos puntos clave que os pueden resultar muy útiles a la hora de decidir qué televisor elegir.

 

¿LED, LCD o plasma?

Probablemente esta se una de las primeras preguntas que se hace cualquier usuario antes de elegir un televisor. En nuestra opinión, con los precios actuales merece la pena olvidar el LCD tradicional (en realidad, el LED también es LCD). El plasma empieza a ser competitivo en cuanto la diagonal supera las cuarenta pulgadas, así que si estás buscando una pantalla de gran tamaño a buen precio tendrás que descartar el LED. Por debajo de ese tamaño prácticamente no hay alternativas en plasma, así que también podemos eliminarlo de la ecuación.

Si dejamos a un lado el presupuesto y hablamos de calidad de imagen el debate puede hacerse interminable. Tradicionalmente el plasma se ha recomendado a usuarios que valoran mucho la suavidad de reproducción y la fidelidad de color, especialmente con los tonos más oscuros y las transiciones, aunque también es cierto que el LED ha experimentado una evolución considerable en los últimos años.

 

[important]Afortunadamente, los mitos que rodeaban a las pantallas de plasma ya son parte del pasado[/important]

 

Aunque resulta muy complicado y terriblemente injusto generalizar pensamos que los amantes del cine y usuarios exigentes deberían mirar un televisor de plasma mientras que los que quieran un televisor más polivalente para ver la TDT, conectar el PC o disfrutar al máximo de su consola pueden considerar el LED como mejor opción. Lo que sí debemos dejar claro es que los mitos relacionados con el plasma (retenciones en la imagen, consumos excesivos, calentamiento) ya son parte del pasado.

distancia-televisor

 

¿Qué tamaño de televisor necesito?

Personalmente suelo responder a esta pregunta con “más de lo que estás pensando”. En la tienda, todos los televisores parecen demasiado grandes para nuestro salón pero, teniendo en cuenta que vamos a ver casi todo en alta definición (o casi, en el caso de la TDT HD) no deberíamos comprar nada por debajo de las 37 pulgadas para una distancia de visionado de 2,5 metros o superior.

 

[important]En la tienda todos los televisores parecen demasiado grandes[/important]


Es evidente que si nuestro salón es muy pequeño o el televisor que queremos comprar irá destinado a una segunda estancia debemos reducir la diagonal para que no resulte incómodo, aunque no recomendamos bajar de las 26 pulgadas excepto en casos muy concretos. Podéis ampliar esta información consultando nuestra guía para comprar un segundo televisor.

 

¿Merece la pena comprar un televisor 3D?

Como hemos repetido en varias ocasiones, uno de los grandes problemas de la televisión en 3D es la falta de contenidos. Hay muy pocos canales que emitan en 3D, los directos brillan por su ausencia y el catálogo de películas muy reducido. De todas formas, casi cualquier televisor de gama alta incluye el 3D de serie.

Aunque el 3D no sea una prioridad, en ocasiones es interesante hacer el esfuerzo si no hay una gran diferencia de precios (como ocurre actualmente). Los televisores capaces de ofrecer contenido 3D soportan elevadas tasas de refresco (de 120 Hz en adelante) e incorporan procesadores de imagen de gran calidad, algo muy importante si nos gusta ver deporte o películas repletas de acción con la máxima suavidad y sin saltos.

SmartTV

 

No pagues más por servicios que no vas a usar

Las SmartTV están de moda y muchas campañas de publicidad se centran en vender las bondades de tener nuestro televisor conectado a Internet. Lamentablemente, en la práctica la experiencia de usuario debe mejorar considerablemente en los próximos años. Aunque hay marcas que tienen mejor resuelto este apartado que otras, los servicios relacionados con Internet no deberían ser un factor decisivo la hora de elegir un televisor.

Algo parecido ocurre con los sistemas de control por gestos o por voz. Son geniales para enseñárselos a las visitas pero, en la práctica, en la mayoría de ocasiones acabaremos por recurrir a la precisión y rapidez del clásico mando a distancia.

 

La importancia de la conectividad

Es probable que el nuevo televisor se convierta en el centro de tu hogar digital y, por ello, unas completas opciones de conectividad son fundamentales a la hora de sacarle el máximo partido. No compréis nada con menos de tres puertos HDMI (mejor cuatro), puerto USB y toma Ethernet (aunque tenga WiFi, el rendimiento será mucho mejor por cable).

hdtv-hdmi-cable

No gastes más de 15 euros en un cable

En el mundo digital, los cables no son un aspecto demasiado importante (a diferencia de lo que ocurría en el analógico). Cualquier cable HDMI con un mínimo de calidad (unos 15 euros) te ofrecerá la misma calidad que otro que cueste hasta diez veces más y te puede durar años sin ningún problema.

 

Lo último no tiene por qué ser la mejor opción

La feroz competencia que vive este mercado obliga a los fabricantes a renovar sus modelos cada pocos meses y los usuarios podemos aprovecharnos de ello. En ocasiones, vale la pena echar un vistazo a los modelos del año pasado, averiguar dónde tienen existencias y obtener prácticamente las mismas prestaciones a un precio notablemente inferior.

 

Antes de comprar, pruébalo de verdad

Es una obviedad pero, en la práctica, la mayoría de usuarios no prueban el televisor a conciencia antes de comprarlo. Puede ser una buena idea llevar a la tienda un DVD (o mejor un pendrive con contenido en HD) que conozcamos y ver cómo se comporta el televisor en las escenas más complicadas, donde hay mucha acción o en transiciones de imagen complejas. No es recomendable hacer las pruebas con películas de animación (muchas tiendas las utilizan) porque se ven “perfectas” con casi cualquier televisor.

No conviene limitarse a valorar solo la calidad de imagen: detalles como un mando a distancia de calidad, la distribución de los conectores, la calidad de sonido o un sistema de menús intuitivo pueden marcar diferencias entre dos modelos parecidos así que os recomendamos dedicar unos minutos a valorar también estos aspectos.

 

FUENTE: MuyComputer

 

iMac, la última joya del diseño de Apple

imac-2012

Apple ha confirmado un iMac completamente nuevo con un diseño más fino, una pantalla con menos reflejos y procesadores más rápidos, de cuatro núcleos de Intel de tercera generación. Además, la compañía ha anunciado una nueva opción de almacenamiento llamada Fusion Drive.

Apple ha rediseñado por completo el nuevo iMac, que mantiene un diseño de aluminio y cristal con un volumen hasta un 40% menor que su predecesor y unos bordes de tan sólo 5 milímetros de grosor. La compañía ha explicado que está fabricado con un nivel de ensamblaje y acabado sin precedentes.

Precisamente la pantalla es el aspecto en el que Apple ha hecho más énfasis. Sus ingenieros han creado una pantalla totalmente nueva que reduce los reflejos en un 75% según la compañía, sin renunciar al contraste y a los colores brillantes. En el nuevo diseño, el cristal exterior está completamente laminado sobre la pantalla LCD y lleva aplicada una capa antirreflectante mediante un proceso de deposición de plasma de alta precisión.

iMac-04

En cuanto a su potencia, el nuevo iMac incluye procesadores i5 de cuatro núcleos de Intel de tercera generación, que pueden ser reemplazados bajo pedido por los Core i7 de gama superior. Además, ahora todos los iMac nuevos incluyen de serie 8 GB de memoria a 1.600 MHz y un 1 TB de disco duro.

Como es habitual, Apple también permitirá que los clientes puedan configurar su iMac a medida con hasta 32 GB de memoria y un nuevo disco duro de 3 TB, o bien con 768 GB de almacenamiento flash para disfrutar del máximo rendimiento posible.

Con dos puertos Thunderbolt y cuatro USB 3.0, el nuevo iMac de Apple pretende ofrecer aún más posibilidades de ampliación. Además, los terminales de Apple serán compatibles con periféricos de alto rendimiento.

iMac-01

 

Fusion Drive

Una novedad importante es Fusion Drive, una innovadora opción de almacenamiento que ofrece a los clientes las prestaciones del almacenamiento flash y la capacidad de un disco duro, según ha explicado la compañía. Combina 128 GB de memoria flash con un disco duro convencional de 1 ó 3 TB para crear un único volumen de almacenamiento que gestiona de forma inteligente los archivos para optimizar las operaciones de lectura y escritura.

«Fusion Drive se adapta a tu forma de usar el iMac y traslada automáticamente al almacenamiento flash los archivos y apps que usas con más frecuencia para acelerar el rendimiento y el acceso«, ha explicado la compañía.

Un aspecto interesante es que el iMac usa hasta un 50% menos de energía que la generación anterior cuando está en reposo e incorpora pantalla con retroiluminación LED de bajo consumo fabricada sin mercurio y con vidrio libre de arsénico.

«Con un diseño impresionante, una pantalla fantástica y rendimiento más rápido, hemos mejorado todos los aspectos del ordenador de sobremesa compacto más popular del mundo. El nuevo iMac es increíblemente fino, y a pesar de ello nuestro ordenador de sobremesa más innovador contiene una extraordinaria cantidad de tecnología y rendimiento«, ha comentado el vicepresidente sénior de Marketing Mundial de Apple, Philip Schiller.

iMac-02

 

Mantienen el tamaño de pantalla

Sobre su disponibilidad, Apple ha confirmado que el iMac de 21,5 pulgadas está disponible con un procesador Core i5 de cuatro núcleos de Intel a 2,7 GHz, capaz de alcanzar 3,2 GHz con Turbo Boost, y GeForce GT 640M de NVIDIA con un precio de venta al público recomendado de 1.379 euros. Otra opción con procesador Core i5 de cuatro núcleos de Intel a 2,9 GHz costará 1.579 euros. Ambos iMac de 21,5 pulgadas estarán disponible a partir de noviembre a través.

iMac-03

Además, hay un modelo de iMac de 27 pulgadas, disponible con un procesador Core i5 de cuatro núcleos de Intel a 2,9 GHz con un precio de venta al público recomendado de 1.899 euros. También hay un modelo con procesador Core i5 de cuatro núcleos de Intel a 3,2 GHz con un precio de venta al público recomendado de 2.079 euros. Este iMac de 27 pulgadas estará disponible a partir de diciembre.

 

FUENTE: elEconomista.es

 

HTC One V, análisis

HTC-One-V

El HTC One V es el tercer integrante de la familia One, revulsivo de HTC para salir de la situación negativa en ventas e ideas que estaba atravesando. Con el HTC One X y One S parece que lo han conseguido desde el punto de vista de las críticas, incluso creando dudas a los compradores del Samsung Galaxy S3.

El modelo que nos ocupa tiene el punto de mira en la gama media Android, y por lo tanto no se trata de un terminal con lo último en especificaciones, más bien nos encontramos con mucho apartados conocidos, bien cocinados, con la destacable incorporación de Ice Cream Sandwich junto a HTC Sense 4.0.

Además de tratarse de un teléfono que situamos en un escalón intermedio del mercado, también puede resultar muy interesante para aquellos que quieren un Smartphone de reducidas dimensiones, y es que sus 3.7 pulgadas le hacen moverse en unas dimensiones similares a la de un iPhone 4, bastante más pequeño que lo que se estila en Android.

Para el que lleve tiempo familiarizado con los teléfonos HTC, el diseño del One V les recordará a uno de los terminales importantes de su historia, el HTC Legend, a su vez sustituto del HTC Hero. Sus hermanos mayores se caracterizaron por contar con un acertado equilibrio entre precio, calidad y especificaciones ¿habrán conseguido repetir la fórmula?

 

Diseño

HTC-One-V-beats-audio

No hay dudas de que el diseño está basado en el HTC Legend, imaginado para nuestros días, con una calidad de construcción y materiales superior a los competidores del mercado. La curvatura que se produce en la zona inferior es característica del diseño chin de HTC. Está disponible en color negro, y en gris (también hay una versión morada para algunos mercados).

El diseño y cuerpo unibody de aluminio es más acorde en un teléfono de gama alta, cuestión que valoramos. También lo es su tamaño, que con 9.2 milímetros de grosor y una pantalla de 3.7 pulgadas, nos movemos en unas dimensiones similares a la de un iPhone 4. Su peso es de 115 gramos.

Como ya hemos visto en otros HTC, se utiliza un plástico gomoso tanto la zona de la cámara, como el compartimento de la SIM (no hay microSIM como en sus hermanos mayores) y la tarjeta MicroSD, que vamos a utilizar seguro, ya que la memoria interna es mínima (prácticamente 1GB disponibles de los 4 incluidos).

A alguno no le gustará conocer que la batería es fija, y es de 1.500mAh. Volviendo a la pantalla, da la sensación de estar muy en la superficie, y utiliza protección Gorilla Glass. Como podéis comprobar, los botones de navegación son los de Ice Cream Sandwich, y son capacitivos.

Dando una vuelta por el teléfono nos encontramos con el logo Beats Audio, parece que va a ser una cosa normal en los modelos One, pero que podrían haber acompañado de un altavoz de mayor calidad. Nos gusta encontrarnos con un LED para notificaciones.

Terminamos el apartado con una ausencia a destacar como es la cámara frontal, que hemos visto en otros teléfonos Android de gama media, y en cuanto a la conectividad, tenemos soporte WiFi b/g/n, y Bluetooth 4.0.

 

Pantalla

HTC-One-V-pantalla

Desde que los Smartphones son prácticamente táctiles, es necesario dedicar un apartado del análisis a la pantalla. En el caso del HTC One V, tenemos 3.7 pulgadas con resolución 800×480 píxeles en un panel Super LCD 2 de notable calidad.

Es un panel con altos niveles de brillo, y por su tamaño, disimula mejor el tamaño de punto (252 ppi) con respecto a otros más grandes con la misma resolución. La pantalla parece situada ligeramente sobre el teléfono, y demuestra además unos ángulos de visión muy buenos.

Se ve sin muchos problemas a plena luz del sol, y el colorido que muestra es muy agradable. En definitiva, una pantalla mucho mejor de lo que podemos esperar en un teléfono de gama media.

 

Software

HTC-One-V-software

Si en los tiempos que corren, llevar Ice Cream Sandwich es una característica importante, lo es más si tenemos en cuenta que no estamos ante un terminal de gama alta. Aquí debemos aplaudir el trabajo de HTC, que demuestra que perfectamente puede funcionar sobre un hardware de 2010, y encima le coloca su compleja personalización Sense.

HTC Sense en su versión 4.0 funciona fluido en el One V, no vuela como en sus hermanos, sobre todo cuando se le carga con aplicaciones exigentes, pero va bastante bien. Para ello notamos que la carga gráfica y las animaciones 3D han disminuido. No falta la pantalla de inicio con desbloqueo selectivo.

En lugar de siete pantallas de inicio, reducimos a cinco. Tampoco tenemos la opción de realizar un pellizco y ver todos los escritorios en miniatura. Otro detalle que se pierde son algunos widgets a pantalla completa, como el famoso del tiempo. El teclado también ha sido rediseñado para amoldarse al tamaño de pantalla, a mi no me gusta especialmente su funcionamiento.

Contar con Android 4.0 trae consigo el hecho de poder usar aplicaciones como Chrome, aunque le cueste, o la renovada y completa aplicación de Gmail. Sinceramente, si pudiera quedarme con una interfaz básica, mejor que mejor, sobre todo en teléfonos económicos.

Qué decir sobre el navegador web, pues funciona bien, pero le cuesta cargar webs muy recargadas, lo notamos a la hora de hacer zoom con dos dedos o movernos sobre las páginas, y es que no podemos pedirle mucho más a un hardware del año pasado.

En cuanto a aplicaciones integradas, encontramos Facebook, Twitter, Dropbox, Polaris Office, y alguna nueva como el servicio de descarga de música 7Digital, o la radio TuneIn, que nos busca todas las emisoras que tengamos cerca de nuestra ubicación.

De la casa, sigue estando HTC Hub, que da acceso a aplicaciones seleccionadas por los taiwaneses, aunque creo que no tiene sentido estando Google Play. Destacar el bueno funcionamiento y el aspecto visual de la gestión de la multitarea que llega con Android 4.0.

 

Cámara

HTC-One-V-camara

HTC ha vendido la idea de que la cámara es un aspecto muy potenciado en sus teléfonos One, lógicamente es algo más fácil de conseguir en los presupuestos de sus hermanos mayores, y en el caso del One V, se nota el trabajo, pero tampoco se pueden hacer milagros.

La cámara cuenta con un sensor de 5 megapíxeles con enfoque automático, se comporta de forma mediocre, en el sentido de la palabra de que no sobresale de la media, ya que no destaca en nada: los colores a veces son demasiado saturados, la nitidez sufre por un procesado excesivo, y tampoco podemos hacer tomas macro especialmente detalladas. No me malinterpretéis, la calidad es buena, si las condiciones así se dan, y no creo que en el margen de precio en el que se mueve el teléfono haya algo mejor.

Acompañando al sensor tenemos un chip dedicado y bautizado como ImageChip, que está aquí para ayudar en el proceso de las imágenes, prometiendo tomar imágenes mientras grabamos vídeo (también con vídeos de la galería), disparo en ráfaga, y acabar con el lag entre toma y toma. Es destacable este tipo de funcionalidades en un teléfono de gama media, pero no nos equivoquemos, en el One V, el último caso no es tan fluido como en los otros One.

La interfaz es muy buena y completa, mezclando el vídeo y la foto en los controles. Tenemos modo HDR, panorámico, enfoque táctil, detección de caras y sonrisas , geoposicionamiento y filtros a realizar antes de la toma.

Destacamos que con poca luz la cámara se defiende, algo tiene que ver con la óptica elegida, f2.0. El flash LED tiende a quemar bastante las tomas y podemos conectarlo en cualquier momento.

Pasando al vídeo, podemos grabar en formato 720p a 30 imágenes por segundo (MPA, H.264), con un bitrate bastante bajo (5Mbps), a pesar de ello tenemos unos colores y suavidad decentes. De nuevo destacamos el comportamiento cuando hay poca luz.

 

 

HTC One V

 

Tenemos la posibilidad de enfocar de forma táctil, o dejar que la cámara enfoque automáticamente de forma continua, bastante bien. En lo que respecta al audio, pasable, pero sólo tenemos un micro, por lo que no hay posibilidad de hacer cancelación de ruido como en sus hermanos mayores.

 

Rendimiento, conectividad y batería

La parte más floja del teléfono y por lo tanto a la que menos se le puede exigir. Con un Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 a 1GHz, que hemos visto en montones de teléfonos en el mercado (la RAM se queda en 512 MB). En definitiva, un hardware del año pasado, muy bien aprovechado.

No podemos esperar de él un Smartphone ideal para ejecutar juegos con alta carga gráfica (aunque Shadowgun se puede ejecutar, por ejemplo), o exprimirlo con la multitarea, pero sin duda lo hace bastante bien para estar llevando adelante Ice Cream Sandwich y una versión descafeinada (principalmente en transiciones) de Sense 4.0.

HTC-One-V-hardware

Las aplicaciones se toman su tiempo en cargar, el navegador lo pasa mal si estamos en una web recargada y nos ponemos a exigirle desplazamientos y zooms, pero lo dicho, es un terminal por debajo de los 350 euros, y en algún sitio tendría que estar un poco más cojo.

Los benchmarks no nos van a quitar el sueño en un teléfono de estas características, pero como curiosidad os diré que en Quadrant supera por poco la barrera de los 2.000 puntos, y en Vellamo los 1.100. Debemos tener en cuenta que la resolución de pantalla es baja, por lo que las pruebas lucen mejor.

Como es habitual en teléfonos HTC, los tiempos de suspensión y apagado del teléfono son rápidos, gracias a la opción HTC FastBoot. Tenemos conectividad WiFi (802.11b/g/n), Bluetooth 4.0, HSPA (850/900/2100), GPRS (850/900/1800/1900).

HTC-One-V-benchmark

En comparación los otros HTC One, no hay soporte DLNA, ni NFC. Pero la falta más destacable es sin duda la de la brújula digital, un detalle que está presente en la mayoría de los teléfonos Android.

Mucho más interesante es la duración de la batería de 1.500mAh, si este es un aspecto más importante para vosotros que la potencia de proceso, os encantará saber que el tipo aguanta más de un día a tope de uso. El tamaño de pantalla y lo optimizado de un hardware más que conocido, consiguen buenos números de autonomía.

No hay sorpresas positivas ni negativas en la calidad de llamada, buen volumen del altavoz, pero tampoco excesiva claridad en el sonido. Diría que en general el resultado es más que notable en la liga en la que juega.

 

Beats Audio incorporado

HTC-One-V-beats-audio-2

Como ya viene siendo habitual en la marca taiwanesa, la firma Beats está en la espalda del teléfono, que llega para mejorar el sonido de los teléfonos. En el caso del One V, me parece que lo que hace es colocar un sistema de ecualización y mejora en el volumen del audio.

Antes era posible vía reproductor del sistema, ahora se extiende a otros servicios, como puedan ser los incluidos en el sistema de serie (TuneIn, SoundHound, 7Digital). Es de agradecer que se nos den estas posibilidades de ecualización y personalización del audio, pero tampoco es un aspecto a destacar demasiado.

Lo que sí me han gustado son los auriculares, que a pesar de contar con un diseño simple, no suenan nada mal, y hacen honor a la firma Beats.

HTC-One-V-beats-audio-3

 

La opinión final

Exteriormente es un teléfono fantástico por materiales y diseño, poco vamos a encontrar mejor en su mercado. Pero tenemos que tener claro que lo que encontramos dentro de este envoltorio de aluminio es un teléfono poco capaz si vamos a hacer un uso exigente, si no es así, es un teléfono estupendo por su precio.

Destacamos la demostración por parte de HTC que Ice Cream Sandwich puede estar ahí, con su personalización incluida, pero pensamos que hace falta un poco más de optimización, o bien es que le viene grande.

Lo veo como una alternativa estupenda para aquellos que buscan un teléfono con menos de cuatro pulgadas, con calidad, una buena pantalla, y una cámara decente repleta de virguerías.

 

Nos gusta

  • Calidad de materiales de primera
  • Estupendo diseño unibody, muy manejable y resistente
  • Pantalla de notable calidad
  • Duración de la batería
  • Software de la cámara: ráfagas, fotos durante el vídeo, rapidez entre tomas, filtros…
  • Ice Cream Sandwich con HTC Sense 4.0
  • Buenos auriculares

No nos gusta

  • El hardware interno se queda corto en aplicaciones exigentes, o con el navegador
  • Sense 4.0 descafeinado visualmente
  • La cámara no destaca ni en foto ni en vídeo
  • Ausencia de brújula digital, soporte NFC y DLNA
  • No tenemos cámara frontal

 

HTC One V, disponibilidad y precio

El teléfono está ya disponible en el mercado, a un precio libre de 349 euros, algo más caro que un teléfono con hardware interno equivalente, pero con el plus del diseño y calidad de materiales, además de una pantalla en condiciones.

HTC-One-V-beats-precio

Los competidores Android más potentes creo que los tenemos en Sony, con teléfonos como Xperia Sola y Xperia U. En ellos tenemos un hardware sobre el papel superior, con doble núcleo, y pantallas de similares dimensiones. Además del soporte NFC.

No iba a faltar la competencia en Samsung, donde encontramos el Ace 2, también con doble núcleo. Ninguna de las alternativas se lanza con Ice Cream Sandwich, y el material de sus carcasas abusa del plástico.

Si nos vamos a otra plataforma, teléfonos con Windows Phone 7 también pueden ser una buena apuesta, con menos aplicaciones, pero con mejor optimizaciones del sistema con respecto al hardware. Un bueno nombre es el del recientemente presentado Samsung Omnia M (alrededor de 300 euros), o los Nokia Lumia 610 y Lumia 710.

 

FUENTE: Xataka

 

Sony Xperia S Vs. Samsung Galaxy S2

xperia-vs-galaxys2

En este artículo, vamos a comparar el Samsung Galaxy S2 con el reciente smartphone de Sony, el Xperia S.

Forma

Samsung Galaxy S2 – 125.3×66.1×8.5mm, 116g

Sony Xperia S – 128x64x10.6mm, 144g

El Samsung Galaxy S2 que apareció hace un año, sigue siendo uno de los teléfonos más atractivos y cotizados del mercado con su proporción imponente y un diseño angular.

En general, el diseño minimalista, lo hace muy moderno, aún teniendo un panel trasero con textura.

El Sony Xperia S, un dispositivo muy notable, casi no tiene curvas o ablandamiento de esquinas. En contraste, el panel trasero es completamente liso y proporciona un contraste interesante.

La otra modificación visual es que la pantalla toma prioridad ante el chasis, dando lugar a un bisel muy fino y un aspecto mejor de materia prima.

Creemos que el smartphone de Sony se ve un poco mejor.

Ganador – Sony Xperia S

 

La Pantalla

Samsung, tradicionalmente bastante consistente, produce pantallas de calidad superior para sus dispositivos, tanto es así que otros fabricantes, como Nokia, los compran para sus propios teléfonos.

El Galaxy S2 de Samsung utiliza la tecnología Súper AMOLED Plus, ofrece una excelente calidad de imagen, brillo, profundidad de color y es un poco más amigable con la batería que su panel LCD de promedio.

La pantalla multi-táctil capacitiva de 4,3 pulgadas también está reforzada con la impresionantemente y resistente tecnología Gorilla Glass de Corning y cuenta con una resolución WVGA de 800×480 píxeles, brindando una densidad de 217 píxeles por pulgada (ppp).

Sin embargo, Sony parece dispuesto a plantarle cara al fabricante de Corea del Sur.

La pantalla del Xperia S mide las mismas 4,3 pulgadas, como su rival de Samsung y pese a que no tiene Súper AMOLED Plus, utiliza una elegante pantalla LED retro iluminada LCD y las imágenes resultan muy nítidas.

Como es de esperar, tiene capacidad multi-táctil, pero no se espera un soporte para todos sus 10 dígitos.

También es resistente a los arañazos y cuenta con una resolución impresionante de 1280×720 píxeles, lo cual no es nada común en un teléfono inteligente.

La densidad de píxeles se produce en unos asombrosos 342 ppp, lo cual es superior al aclamado iPhone de Apple.

Tenemos que felicitar a Sony aquí por producir una pantalla brillante de tan alta gama.

Ganador – Sony Xperia S

 

Almacenamiento

El Samsung Galaxy S2 tiene dos opciones de almacenamiento. Tiene una opción de 16 GB o 32 GB y siempre con 1 GB de RAM y una ranura microSD para hasta 32GB de almacenamiento adicional.

El nuevo teléfono de Sony tiene una única opción, pero se trata de una amplia: 32 GB y 1 GB de RAM. Desafortunadamente, Sony decidió en renunciar a la acostumbrada ranura para tarjeta en este modelo en particular, no sabemos exactamente porque.

Ganador – Samsung Galaxy S2

 

Procesador

Dentro del Galaxy S2 se incorpora un procesador de doble núcleo ARM a 1,2 GHz Cortex-A9, y se ejecuta en el brillante chipset Exynos de Samsung, junto a una unidad de procesamiento Malí-400MP de gráficos (GPU).

Puede que no tenga la mayor velocidad en GHz del mercado, pero gracias a la combinación de chipset y GPU esta configuración es todavía una de las mejores configuraciones con mejor rendimiento actualmente disponible.

El Xperia S también dispone de un dispositivo de doble núcleo cargado con un procesador de 1,5 GHz de Qualcomm en el chipset MSM8260 Snapdragon y nuevas características Adreno de Qualcomm 220 GPU, lo cual debería impactar.

Creemos que esto se califica como un empate, ya que ambos teléfonos son capaces de obtener un rendimiento sublime.

Ganador – Empate

 

Sistema Operativo

Ambos teléfonos ejecutan actualmente Android 2.3 Gingerbread pero se actualizará en breve al Android Ice Cream Sandwich 4.0, lo cual ofrecería un aumento de rendimiento y un interfaz de usuario mucho más rápido y más intuitivo.

Estos dispositivos por tanto, están igualados en este aspecto.

Ganador – Empate

 

Cámara

El Samsung Galaxy S2 no tiene la mejor cámara de 8 megapíxeles, pero sin duda es una de las mejores disponibles.

La resolución es de 3264×2448 píxeles y cuenta con una cámara que incluye la captura de vídeo de 1080p, un flash LED, geo-etiquetado, enfoque automático, enfoque táctil, estabilización de imagen y detección de rostro y sonrisa. También posee una buena cámara de 2 megapíxeles secundaria en la parte frontal.

Sony se sale de tiesto con el Xperia S, con una magnífica cámara principal de 12 megapíxeles, luciendo una resolución de 4000×3000 píxeles y un sensor Exmor R CMOS.

En cuanto a las características, tiene la misma configuración que la del Galaxy S2 para imágenes fijas, más la adición de captura panorámica ‘barrido’ en 3D.

Una vez más, nos quedamos impresionados con la calidad de su predecesor, el Xperia Arc S, que en esta categoría y con ese pedigrí, debería mostrar unas fotos muy llamativas.

El vídeo se puede captar en 1080p en la cámara principal y cuenta con auto enfoque continuo, una luz de vídeo y estabilización de vídeo. La cámara secundaria de 1,3 mega píxeles, también puede captar vídeo en 720p.

Sony ofrece una de los más competitivos montajes de cámara que hemos visto desde hace mucho tiempo, por lo que no tenemos ninguna queja en votar al smartphone de Sony como ganador de esta ronda.

Ganador – Sony Xperia S

 

Opiniones finales

Sony se ha acercado mucho para derrotar al Galaxy S2 de Samsung. Sólo la falta de una ranura para tarjetas microSD en el Sony Xperia S, da algo más de puntos al Samsung Galaxy S2 en este aspecto.

En cualquier caso, están iguales en cuanto el sistema operativo y poder de procesamiento, pero el de Sony, tiene mejor resolución, una cámara superior y una pantalla mucho mejor.

En resumen, tenemos que decir que si nos decidiéramos por uno, probablemente seleccionaríamos al Xperia S sobre el Galaxy S2.

 

FUENTE: Comparativa Sony Xperia S – Samgung Galaxy S2

 

Samsung Serie 5 Ultra 530U, ordenadores ultraportátiles

Samsung-serie5-01

El fabricante coreano trae a nuestro país sus primeros ordenadores ultrabook: los Samsung Serie 5 Ultra 530U. Son muy ligeros, con un peso bastante por debajo de los dos kilos. Están disponibles con dos diagonales de pantalla: 13 y 14 pulgadas. Las dos pantallas son LCD con retroiluminación LED y están tratadas antirreflejos. Ofrecen una resolución de 1.366 por 768 píxeles, son luminosas (300 candelas por metro cuadrado) y con buen contraste. En ambos casos, el procesador es un Intel Core i5 2467M que opera a 1,60 GHz y la memoria RAM es de tipo DDR3 a 1.333 MHz con una capacidad de 4 GB, ampliable hasta 8 GB.

Los dos incorporan una webcam HD de 1,3 megapíxeles, y el sonido es HD Audio con un micrófono capaz de cancelar el ruido ambiente. Sin embargo, la potencia de los altavoces es distinta: 2 por 1,5 vatios para el modelo de 13 pulgadas y 2 por 2 vatios para el de 14 pulgadas. Ambos pueden acceder a Internet y a redes domésticas por Ethernet, pero también cuentan con conectividad inalámbrica mediante Wi-Fi (802.11 a/b/g/n). A esto hay que añadir Bluetooth 3.0.

Estos dos ordenadores portátiles incluye una ranura para tarjetas de memoria compatible con SD, SDHC, SDXC y MMC. Sin embargo, el resto del almacenamiento es distinto. El modelo con pantalla de 13 pulgadas puede tener un disco duro SATA II de hasta 500 MB más una unidad de estado sólido (SSD) de 16 GB. Por el contrario, el ultrabook con pantalla de 14 pulgadas puede albergar un disco duro SATA II de hasta 1 TB, junto a la SSD de 16 GB. Aparte, el modelo más grande integra una grabadora DVD super multi.

Aunque la diferencia entre los modelos es de sólo una pulgada, el fabricante coreano ha puesto distintas tarjetas gráficas. La del ultrabook de 13 pulgadas es una Intel HD Graphics 3000, mientras que para el portátil de 14 pulgadas es una AMD Radeon HD7550M con 1 GB de memoria dedicada. Por otra parte, las conexiones del Samsung Serie 5 Ultra 530U de 14 pulgadas son un poco más completas que las de su compañero de catálogo; tiene 2 puertos USB 3.0, un USB 2.0, una salida de vídeo digital HDMI, una salida VGA para un monitor externo, y un conector combinado para salida de auriculares o entrada de micrófono externo. Por su parte, el Ultra 530U de 13 pulgadas tiene un solo puerto USB 3.0, dos USB 2.0, la salida HDMI, y el conector combinado para auriculares o micrófono, pero la salida VGA es mediante un adaptador.

El sistema operativo elegido es Microsoft Windows 7 Home Premium de 64 bits. La batería recargable de iones de litio proporciona una autonomía de unas 6,4 horas. Según el fabricante, aguanta hasta 1.500 ciclos de carga, manteniendo el 80 por ciento de la capacidad inicial. Las dimensiones del modelo con pantalla de 13 pulgadas son 315,1 por 218,9 y por 14,9 milímetros, mientras que el de 14 pulgadas mide 333 por 229,5 y por 20,9 milímetros. Los ordenadores ultraportátiles Samsung Serie 5 Ultra 530U se encuentran a la venta a partir de 800 euros, según configuración.

 

FUENTE: tuexperto.com